lunes, 31 de octubre de 2011

¿ABUSO DE PODER?


Cuñada de Uldarico Pillaca de la OCI del GRA, y esposa de Vicepresidente Regional incurren en:
¿ABUSO DE PODER?

¡Indignante! Al parecer apelando al poder que les rodea, Margot Colonio García –esposa de Efraín Pillaca –Vicepresidente Regional de Ayacucho y Gisela Prado Aguirre –cuñada de Uldarico Pillaca –Trabajador de la OCI del GRA, se dieron lujos que cualquier trabajador no podría hacerlo. La primera acudió a la increíble vía de solicitar compensación por horas extras de trabajo a cambio de permiso por motivos personales y la segunda, que fuera irregularmente designada en el cargo, demando permiso laboral por salud sin documentación sustentatoria precisando que lo hará en otro momento. Ambas acudieron a dichas figuras con el fin de participar de las fiestas de la Provincia de Cangallo.

Rosario Romaní/Diario La Calle

Nuevos documentos son puestos en consideración de nuestros lectores a través del Diario Regional La Calle, con relación a los familiares de Efraín Pillaca –Vicepresidente Regional de Ayacucho y Uldarico Pillaca –trabajador de la Oficina de Control Interno –OCI del GRA.

En esta oportunidad, se trata de documentos que dan cuenta de que al interior del Gobierno Regional de Ayacucho y sus sedes regionales, allí donde han sido muy bien ubicados los familiares de quienes mal lideran los destinos de Ayacucho, vienen haciendo de las suyas sin nadie diga nada, donde todos saben pero callan.

Los hechos
El pasado 11 de agosto del presente año, Margot Colonio García de la Unidad de Finanzas de la Dirección de Planeamiento Estratégico de la DIRESA, solicito bajo documento permiso por motivos personales.

Hasta allí pareciera estar todo normal, sin embargo, lo que ha causado extrañeza e indignación es el argumento que plantea Colonio García para lograr tal permiso.

Tal como consta en el documento, la solicitud precisa lo siguiente: Solicita compensación por laborar fuera del horario normal de trabajo los días 14, 15 y 16 de julio del año en curso, dichas fechas caían nada menos que jueves, viernes y sábado. 

En otras palabras Margoth Colonio García solicitaba que se le reconozca los horarios extras trabajados a cambio de permiso por motivos laborales nada menos que las fechas del 15 y 16 de agosto del presente año.

De acuerdo a conocedores en el tema es que aquellos trabajadores que se encuentran bajo el régimen de la 276 no están inmersos en beneficios de esta naturaleza, considerando que para ello cuenta con el rubro del CAFAE de incentivos laborales. ¿O será que de un tiempo a esta parte los trabajadores de la DIRESA están siendo reconocidos por trabajar más allá del horario de trabajo de 8 horas? ¿O quizá el caso de Colonio García es un caso particular?

Es preciso indicar que, Margoth Colonio García, es nada menos que la esposa de Efraín Pillaca Esquivel –Vicepresidente Regional de Ayacucho, quizá por estos tentáculos de poder que le rodea a la esposa que se dio el gran lujo de solicitar compensación laboral por trabajo en horarios extras. Este documento fue visado por nada menos que Edgar Quispe Mitma, actualmente voceado para ocupar el cargo de Administración de la DIRESA.

Otro punto clave que se observa en el documento es la hora y fecha en que se tramito el pedido. El documento registra las 3 y 17 p.m. del 11 de agosto, es decir, un día jueves. Al parecer, el pedido fue tramitado con tal rapidez el mismo viernes 12, para el lunes y martes la esposa de Efraín Pillaca salga de permiso. Quizá como se trataba de la segunda dama de la región la celeridad se impuso. ¿Abuso de poder?

Otro caso
Otro caso que les presentamos es nada menos que de Gisela Prado Aguirre, aquella que fuera descubierta a través de este medio de comunicación la semana que paso, por su irregular designación en un puesto laboral de carrera, todo por la sencilla razón de ser la cuñada de Uldario Pillaca Esquivel –trabajador de la OCI del Gobierno Regional y hermano del Vicepresidente.

Esta vez, se produce otro tema que va relacionada con el caso de la esposa de Efraín Pillaca. Se trata igualmente de la solicitud de permiso laboral por motivos de salud que lo realiza nada menos que Gisela Prado Aguirre –Cuñada de Uldarico Pillaca.

Prado Aguirre no fue osada al solicitar por compensación laboral, sino lo que hizo ella fue igual o peor, pero permiso al fin.
Solicito el pedido el 15 de agosto del presente año a horas 3 y 50 de la tarde. Las fechas de permisos que solicita tal como indica el documento que les presentamos es nada menos que el 15 y 16 del mismo mes.

En otras palabras, lo solicita  el mismo día de ausencia, es decir, Gisela Prado Aguirre ya se encontraba en Cangallo y su documento de permiso recién estaba ingresando el mismo 15 de agosto. 

No sólo ello, para demostrar todo el poder que tendría le dice al responsable de Recursos Humanos, que los documentos sustentarios los presentará oportunamente. 

Lo cierto es que ambas personas, una esposa de Efraín Pillaca y la otra Cuñada de Uldarico Pillaca coincidieron en salir de permiso justo las fechas de celebración de la fiesta patronal de la Provincia de Cangallo. Ambas fueron vistas celebrando las fiestas en dicha provincia y no que alguien tenía problemas de salud. ¿cómo es que justifico Gisela Prado su problema de salud? ¿de que se enfermo? Que certificado de salud consiguió? ¿qué médico le proporciono o es que falsifico pruebas?

Lo cierto es que frente a este escandaloso hecho de abuso de poder, se exige que las instancias defensoras del estado se pronuncien e investiguen estos casos. ¿Se pronunciará la OCI de la DIRESA? ¿Se pronunciará el Sindicato de la DIRESA?

Lo cierto es que se conoce que actualmente se encuentra una Comisión de la Contraloría General de la República en nuestra ciudad inspeccionando instancias como el GRA que esperamos tome en consideración este tipo de casos con el fin de que sean sancionados administrativamente, puesto que no es justo que personajes que hoy tienen el poder regional hagan de las suyas.

Publicado en el Diario La Calle el 24/10/11






domingo, 30 de octubre de 2011

INTI GAS ..... LA LUCHA CONTINÚA

La alegría de este fin de semana es doble para nosotros , pues Alianza Lima "el club del pueblo " acaba de clasificar a la Copa Libertadores 2012 e Inti Gas , literalmente aun sigue con vida en su lucha por llegar a la Sudamericana del próximo año. Y una más, los goles están en Ayacucho,  con Humberto Osorio que   se ubica en el top  de goleadores del torneo peruano  con 15 tantos junto a "Diente de oro" Tejada del Aurich.

En un partido de trámite regular , los dirigidos por Ospina derrotaron sin dificultad a César Vallejo por tres tantos cero. Mendoza con golazo y Osorio , en dos oportunidades , consolidaron la victoria local. El triunfo permite que los "gasíferos" se ubiquen en la séptima posición y con opción de clasificar por vez primera a un torneo de categoría internacional; sin  embargo y a falta de 4 fechas , traducidas en 12 puntos , la tarea es complicada para los ayacuchanos pues tanto  León de Huánuco , Sport Huancayo , San Martín , Cienciano Cobresol , Universitario ,Cristal , Boys y Unión Comercio tienen los mismos intereses. Recordemos que según las bases del Descentralizado 2011 , los puestos 4° , 5° y 6° clasifican a la Copa Sudamericana 2012.

Es de lamentar el poco respaldo que el aficionado local viene brindando al  Inti Gas . Así , ayer sábado las tribunas del Cumaná estuvieron prácticamente vacías; siendo el comentario general que probablemente estemos viendo los últimos partidos del IG en Ayacucho , pues sus directivos evalúan cambiar  de sede ante las bajas taquillas.

La próxima fecha Inti Gas visitará a Universitario . Probables tres puntos si los jugadores "cremas" se mantienen en su posición de no firmar las planillas por falta de pago.  Si uno de los clubes más importantes del país está  en crisis económica , imaginemos cómo hará Neyra para sostener a su equipo.

PRÓXIMA FECHA
León de Huánuco vs Alianza Lima
U. César Vallejo vs Cobresol
Universitario vs Inti Gas
Melgar vs Unión Comercio
Juan Aurich vs Cienciano
CNI vs Sporting Cristal
Sport Huancayo vs Sport Boys
U. San Martín vs Alianza Atlético


(*) Tabla : dechalaca.com

jueves, 27 de octubre de 2011

AYACUCHO ..... ¡NO A LA VIOLENCIA EN EL FÚTBOL!




Para quienes gustamos del “deporte rey” , los días transcurridos entre la finalización del torneo Descentralizado y el inicio del siguiente deben de ser los más aburridos. Es cierto , una tarde  o noche sabatina o dominical   sin fútbol sabe a un cebiche sin ají , y más aun ahora que vía televisión por cable  o asistiendo al Cumaná podemos disfrutar de fútbol profesional.

Hace poco ,  lamentablemente tras la muerte del hincha aliancista WALTER OYARCE más la fecha por las Clasificatorias a Brasil 2014 ,  se suspendieron jornadas del Descentralizado. Y volvieron los días de aburrimiento.  La lección tenemos que aprenderla , es simple : ¡NO A LA VIOLENCIA EN EL FÚTBOL!, para  seguir viéndolo en los distintos  escenarios peruanos.

El sábado el Cumaná reabre sus tribunas. Vuelven  la alegría , la rabia , la desazón , el gol errado ,el golazo , las pifias , los aplausos , las tribunas vacías , las tribunas llenas  y todo lo que rodea al “opio del pueblo”. Inti Gas recibe a la Vallejo , partido clave para ambos . El primero lucha por clasificar a la Sudamericana. El segundo lo hace por mantenerse en primera. Sin embargo más allá del partido , consideramos que es responsabilidad de todos ( MINISTERIO DEL INTERIOR, IPD, POLICIA NACIONAL DEL PERU, FEDERACION PERUANA DE FUTBOL, CLUBES DE FUTBOL, ADFP, BARRISTAS , HINCHAS , JUGADORES, MEDIOS DE COMUNICACIÓN) velar por que se cumpla el PROTOCOLO OBLIGATORIO DE SEGURIDAD PARA EVENTOS DEPORTIVODS DE FÚTBOL .  Ayer miércoles que entrevistamos al Lic. JORGE LÍMACO  ( Administrador del IPD Ayacucho) nos enteramos que  la Gobernación de Ayacucho no había convocado a reunión alguna para  implementar el referido protocolo. De hecho el partido no es de “alto riesgo” ni los que vendrán frente a Aurich o San Martín , pero  recordemos que “ más vale prevenir que lamentar”

 PROTOCOLO OBLIGATORIO DE SEGURIDAD PARA EVENTOS DEPORTIVOS DE FÚTBOL 

ACTA DE COMPROMISO 

Con la suscripción de la presente Acta de Compromiso, los abajo firmantes, representantes del Ministerio del Interior, Policía Nacional del Perú, Instituto Peruano del Deporte, Federación Peruana de Futbol, Clubes de Futbol, Asociación Deportiva de Futbol Profesional, Agremiación de Futbolistas Profesionales, Asociación Deportiva de Fútbol Profesional - Segunda División, Clubes de Fútbol de Segunda División, Sociedad Peruana de Radio y Televisión, los propietarios de estadios y los propietarios de palcos en estadios, acuerdan cumplir obligatoriamente el Protocolo de Seguridad elaborado por el Ministerio del Interior, con la participación de los firmantes, para garantizar la seguridad en los eventos deportivos de fútbol, conforme al siguiente detalle: 

I.- OBLIGACIONES COMUNES: 

1. Suscribir el presente Protocolo, como condición indispensable para la tramitación de autorizaciones de eventos deportivos.
2. Vigilar el estricto cumplimiento del presente Protocolo de Seguridad.
3. Cumplir las normas que indiquen el Instituto Nacional de Defensa Civil y las autoridades competentes en materia de seguridad ciudadana.
4. Impedir el ingreso a los estadios y palcos privados de personas en estado de ebriedad o drogadicción; con armas de fuego, o cualquier objeto que pueda ser utilizado para causar daños o lesiones; con artefactos pirotécnicos; con prendas o pintura que hagan difícil su identificación. Igualmente es una obligación común la prohibición absoluta del ingreso de bebidas alcohólicas y drogas; todo ello antes, durante y después de los eventos deportivos.
5. Controlar que el ingreso de personas sea en número permitido por el aforo del estadio, garantizando que las mismas permanezcan en el lugar autorizado por su entrada.
6. La instalación de los servicios de seguridad se realizará con la debida anticipación y concluirá cuando el recito se encuentre sin espectadores.

II.- MINISTERIO DEL INTERIOR 

El Ministerio del Interior se compromete a:
1. Fortalecer las acciones de prevención y control por parte de la Policía Nacional del Perú.
2. Hacer cumplir en el marco de su competencia la Ley N° 26830 “Ley de Seguridad y Tranquilidad Pública en Espectáculos Deportivos”, promoviendo su pronta reglamentación y convocando para ello, de ser el caso, a la opinión de los suscriptores del presente Protocolo.


3. En caso de no darse las condiciones necesarias o incumplirse con el presente Protocolo, el MININTER denegará la autorización para la realización del evento deportivo, o dispondrá su realización sin público y a puerta cerrada. Cuando se programe un encuentro sin la presencia de público se prohíbe la entrada al estadio de cualquier persona ajena al aspecto estrictamente deportivo necesario para la realización del partido.

III.-POLICIA NACIONAL DEL PERÚ 

La Policía Nacional del Perú se compromete a:
1. Ejercer sus competencias en materia de seguridad pública en todo el recinto deportivo sin excepción.
2. Supervisar los sistemas de seguridad (altavoces, cámaras y otros), designando el personal necesario en los centros de monitoreo.
3. Disponer el uso del equipamiento y accesorios de control de multitudes para el efectivo cumplimiento de sus funciones.
4. Según la magnitud y riesgo del evento deportivo, la PNP requerirá a los organizadores la contratación de personal de vigilancia privada para labores complementarias de seguridad.
5. Reforzar la inteligencia policial en relación a los eventos deportivos.
6. Reglamentar los procedimientos policiales en espectáculos públicos.

IV.- INSTITUTO PERUANO DEL DEPORTE – IPD 

El Instituto Peruano del Deporte se compromete a:
1. Nombrar el Comité Nacional Contra la Violencia en el Deporte, con participación de todas las autoridades involucradas (MININTER, IPD, FPF, Educación, Salud, representantes de los deportistas, y otros)
2. Designar un Coordinador de Seguridad Deportiva, quien se encargará de coordinar con todas las federaciones deportivas en el tema de seguridad.
3. No alquilar los estadios de su propiedad a los clubes deportivos que no cumplan con todas las disposiciones del presente Protocolo.

V.- FEDERACIÓN PERUANA DE FUTBOL Y CLUBES DEPORTIVOS 

La Federación Peruana de Futbol, las Asociaciones y Clubes Deportivos se comprometen a:
1. Sancionar al equipo que incumpla el presente Protocolo, no programando el partido correspondiente, hasta el cabal cumplimiento de sus disposiciones.
2. Presentar la solicitud de autorización para la realización del espectáculo público deportivo ante el MININTER (Dirección General de Gobierno Interior, o Gobernación, según sea el caso), con una anticipación no menor de tres (03) días, acompañando necesariamente todos los requisitos exigidos por las disposiciones de la Dirección General de Gobierno Interior, la que coordinará con INDECI la inspección del Estadio con la debida anticipación.
3. Cada Asociación designa un Comisario, quien es el responsable de coordinar con la PNP las medidas de organización y seguridad del partido (dentro y fuera del estadio, antes, durante y después del partido). Además, coordina la reunión técnica un día antes del partido con participación de las autoridades locales y representantes de cada Asociación, de acuerdo al formato establecido por la Federación Peruana de Futbol.
4. Todos los Clubes de Fútbol Profesional deberán contar para sus encuentros, con un seguro para los Espectadores, que incluya como responsabilidad, las cinco (05) cuadras a la redonda, cinco (05) horas antes y cinco (05) horas, después del encuentro.
5. Empadronar e identificar obligatoriamente a todos los barristas (líderes y miembros), remitiendo dicha información trimestralmente a la PNP. En caso de no cumplirse con el empadronamiento, se reducirá proporcionalmente el aforo autorizado del estadio.
6. Asegurar que las entradas a los eventos deportivos sean vendidas con la debida anticipación, evitando de ser el caso la reventa en los alrededores del Estadio, coordinando con la PNP para dicho fin.
7. Prohibición de la entrega de entradas gratuitas para los eventos deportivos, salvo las que correspondan a los auspiciadores FIFA y CONMEBOL; pudiendo en el caso de los barristas empadronados, fijar un precio diferenciado (con un valor no inferior al 50% del precio normal). Las entradas deberán ser adquiridas en los lugares autorizados.
8. Controlar y evitar que los directivos de los clubes fomenten la violencia, directa o indirectamente, con sus declaraciones en los medios de comunicación.
9. Concientizar a los aficionados que asisten al estadio que el fútbol es un espectáculo fundamentalmente familiar, donde no debe existir la violencia.

VI.- ASOCIACIONES DEPORTIVAS DE FÚTBOL PROFESIONAL - ADFP 

1. Asumen la obligación de incorporar el contenido del presente Protocolo a las Bases de los Campeonatos que organicen, teniendo el referido Protocolo fuerza vinculante.

VII.- CLUBES RESPECTO DE SUS BARRAS DEPORTIVAS 

Los Clubes de Futbol se comprometen respecto a los integrantes de sus barras a:
1. Prohibir la pre-concentración de barristas en espacios públicos, evitando alteraciones del orden público antes y después del evento deportivo. La PNP disolverá cualquier concentración. La reunión de las barras se realiza únicamente en el interior del estadio.
2. Prohibir el desplazamiento de su respectiva barra a la tribuna ocupada por la barra de otro club; así como cualquier agresión al equipo contrario. Los clubes deportivos se comprometen a expulsar de la barra a los miembros que cometan disturbios, y prohibiendo su asistencia a los siguientes eventos deportivos.


3. Asumir solidariamente responsabilidad civil por las lesiones personales y los daños materiales que ocasionen los integrantes de sus barras, según lo establecido en la Ley Nº 26830, durante el día del evento deportivo.

VIII.- PROPIETARIOS Y ADMINISTRADOR DE LOS ESTADIOS 

Los propietarios y administradores de los estadios se comprometen a:
1. Instalar sistemas de seguridad (altavoces, cámaras, sistema de identificación u otros), en un número y ubicación que asegure la cobertura de la seguridad durante todo el evento deportivo.
2. Elaborar un protocolo de seguridad para cada Estadio en el que se desarrolle actividad futbolística. Este protocolo debe contener obligatoriamente los requisitos máximos y mínimos del presente Protocolo de seguridad, así como el detalle específico de cada localidad, puntos de acceso, puertas de escape, equipos de alta voces, coordinación con Defensa Civil, entre otros.
3. Designar para cada partido un Coordinador de Seguridad del Estadio, quien deberá estar presente en el estadio con la suficiente anticipación para el control del ingreso de los concesionarios y personal operativo del encuentro. Asimismo, el Coordinador deberá contar con los planes de contingencia (evacuación de estadio, primeros auxilios y contra incendios), con las llaves de las puertas de acceso al estadio, al campo de juego, camerinos, servicios, así como los equipos contra incendios.
4. En un plazo de un año, todos los estadios deberán tener butacas o asientos numerados, incluidas las tribunas populares.

IX.- PROPIETARIOS DE PALCOS EN ESTADIOS 

Los propietarios de palcos en los estadios se comprometen a:
1. Remitir a la PNP el listado de los asistentes durante cada evento deportivo, con no menos 48 horas de anticipación, los mismos que no sobrepasarán el aforo autorizado.
2. No depositar bebidas alcohólicas o drogas, al interior de los palcos, en fechas previas al evento.
3. Permitir el ingreso de la PNP a los palcos y a los pasadizos de acceso a ellos para cumplir sus labores de seguridad en el recinto.

X.- AGREMIACIÓN DE FUTBOLISTAS PROFESIONALES 

La Agremiación de Futbolistas profesionales se compromete a:
1. Promocionar la cultura de paz a través del liderazgo que ejercen en el gremio futbolístico.
2. Realizar y promover gestos públicos que contribuya al establecimiento de la filosofía de la “No Violencia” en el deporte.

XI.- SOCIEDAD PERUANA DE RADIO Y TELEVISIÓN 

Los medios de comunicación se comprometen a:
1. Colaborar en la difusión de la filosofía de la “No Violencia”.
2. Difundir las medidas de seguridad para el normal desarrollo de los eventos deportivos.

Lima, octubre de 2011.

¿PLAGAS 'CULTURALES' INEVITABLES?


Necías E. Taquiri

Son culturales incluso las actividades de la borrachera alcohólica, que por haberlas hecho costumbre el hombre, especialmente en Ayacucho, donde se bebe 'como mierda', casi con unción patriótica, diríamos, como en pocos lugares del país, afecta a nuestra sociedad como la fanática religión, y aleja a los ayacuchanos de otras actividades culturales más provechosas, como el estudio, por ejemplo.

Pero, no nos referimos a 'ese estudio' para aprobar una asignatura, o aquel otro que hay que realizar para obtener una profesión, conseguir un trabajo, asegurar una remuneración mensual, y luego vivir comer, vestirse y, otra vez, 'educar' a los hijos para que hagan lo mismo; sino a 'ese estudio' de la vida, de la realidad, para salir de la rutina, de la repetición generacional, cambiando este mal estado de cosas establecidas desde hace mucho tiempo.

Son dos actividades culturales aparentemente contrapuestas; pero, se interceptan muy a menudo y hasta con deformaciones. La plaga del consumo de la cerveza, por ejemplo, que afecta -según estudios realizados por investigadores nacionales- a la mayoría de los estudiantes universitarios, y secundarios, quienes, en lugar de ocupar sus tiempos libres en la búsqueda y lectura de libros, como ocurre en otros países, prefieren hacerlo en las cantinas.

En cuanto al estudio, para 'forjarse una profesión' o 'especializarse', se ha afectado por otra plaga: el internet, que no te deja pensar y 'te facilita' casi todas las informaciones que te exigen los profesores, y el power point, que se ha convertido en la manera más cojuda de gastar plata (porque el alquiler, grabar o comprar tecnología informática cuestan) y la forma más cínica de plagiar públicamente las denominadas exposiciones de trabajos de investigación.

Y hay profesores, especialmente de los niveles 'superiores', que aprecian, felicitan, valoran y califican con 'buenas notas', el uso del Data y tanta cosa, cuando a lo sumo, en esas imágenes, debería incluirse un esquema o imágenes de soporte, mas no instrumentos de lectura mecánica de párrafos transcritos con 'ciertas' y torpes deformaciones personales, inclusive.

¿Son inevitables estas plagas? Esto es, la borrachera alcohólica y el uso del Power Point, ¿para aparentar modernidad?

Consideramos que no. Que si queremos salvarnos como sociedad, como seres que necesitamos cuidar el cerebro y el pensamiento como productos, debemos racionalizar ambos consumos: el alcohol, en fechas especiales, y poco; y esos aparatitos, para explorar la capacidad del estudiante, lo mínimamente posible. A menos que se trabaje con infantes, donde la vista es la puerta de entrada de los conocimientos, y lúdicamente, es mejor.

En cambio con los mayores, especialmente en la universidad, mejor dejar de lado esos plagios, y los papelotes, para recurrir a otras formas activas de aprendizaje -que abundan-, priorizando la reflexión, el análisis, la crítica, la propuesta, la previsión y la aplicación. ¡En todas las especialidades! No hay necesidad de proyectar letras para comunicar ideas, porque 'las ideas no se ven, se sustentan'.

"La cerveza es hija del connubio del placer y el lucro. Se la promociona como pasaje directo al paraíso, y tal vez sea cierto. A trago limpio se desenvainan los puñales y se aprietan los aceleradores, se cargan los revólveres y se da rienda suelta al tigre. En brazos de 'la rubia', todo se olvida y solo queda el momento, efímero. La cuota es alta: heridos en peleas de bar, muertos por caídas o por cirrosis, gracias a la publicidad engañosa e hipócrita de la cerveza" (M. Rossi). Es una costumbre nacional, una cultura tercermundista vista con agrado por el primer mundo.

"Las diapositivas son los bastones modernos de los intelectuales cojos; si les arrancas se van de bruces y no se levantan". (H. Neira). Más honesto y barato sería el uso de sus propios apuntes o de los libros, en lugar de leer lo que con letras grandes se proyecta en la pared.

miércoles, 26 de octubre de 2011

MISITU : CONCURSO DE DECLAMACION QUECHUA


A.E.D.A. (Asociación de Escritores de Ayacucho) y  TESELO (Centro de Cultura y Resistencia Andina) organizan Misitu  - 1er. Concurso de Declamación Quechua

B a s e s

Objetivos

-Revalorar el quechua, impedir su extinción y difundir su poesía.

Participantes

- Declamadores sin límite de edad, escolaridad, sexo, universitarios, de institutos superiores, maestros.etc..

 Modalidad.

1.-El poema a declamarse sin apoyo de micrófono, será de escritor ayacuchano, durará 5 minutos mínimo y 10, máximo.

2. Al inscribirse gratuitamente entregará una ficha con sus datos, cuatro ejemplares de la poesía mencionando título y autor, con traducción al castellano, engrapados o en un fólder.

3.-Los criterios de evaluación son los siguientes:

3.1.-Personalización, ambientación   :  05 puntos

3.2.-Pronunciación, entonación, claridad de voz : 05 puntos

3.3.-Gestos, mímica, expresión corporal:  05 puntos

3.4.- Movimiento, dominio de escena : 05 pntos

T o t a l : 20 puntos

3.5.- La calificación será inmediata, pública, por paleta.

3.6.- El jurado estará conformado por:

- Un poeta quechua hablante

- Un actor calificado o director de teatro

- Un veedor representante  de los participantes.

d.- Los premios son:

1er Premio : S/ 1,000.00

2do. Premio:  S/  800.00

3er  Premio : S/ 600.00

e.- Calendario

- Setiembre 15 :    Convocatoria y entrega de bases

- Octubre 30 :       Cierre de inscrpciones

-Noviembre 03:    Concurso y entrega de premios en el C. C. UNSCH.

martes, 25 de octubre de 2011

AUDIENCIA PUBLICA - CONGRESISTA ROFILIO NEYRA

* Día : Viernes 28 de octubre de 2011.

* 16:00 horas.

* Lugar : Salón Consistorial Municiplaidad Provincial de Huamanga.

* Agenda :

- Proyecto de Ley que modifica el art. 77 de la Constitución Política del Perú de 1993 que regula la participación de los ingresos y rentas obtenidos por el Estado en la explotación de los recursos naturales en cada zona en calidad de canon.

- Py de Ley que dispone la ejecución prioritaria de diversos proyectos de electrificación rural en Ayacucho.

- Recepción de demandas legislativas.






CUANDO LA PUBLICIDAD ES SEDUCCIÓN


Necías E. Taquiri Y.

Sin publicidad es imposible que triunfe cualquier empresa, de cualquier naturaleza, línea o giro de negocios, de servicios y hasta de carácter institucional, con propósitos comerciales o sociales del mundo entero. Esa es una verdad irrefutable, tanto para los países de corte capitalista (y dependientes) y de los pocos países que abiertamente se proclaman no capitalistas u opositores al neoliberalismo. China es un ejemplo –tal vez sui géneris- de lo que se puede hacer con la industria, el comercio y la publicidad, obviamente. Y Cuba no se queda atrás, ni Venezuela, ni Perú.

Todo el mundo tiene que hacer publicidad para hacer conocer al público –sus potenciales usuarios- las bondades de sus productos o servicios, a tal extremo que las propias instituciones del estado –empezando por los gobiernos nacionales- disponen millonarias sumas para hacer funcionar las denominadas oficinas de relaciones públicas o imagen institucional.

En determinadas circunscripciones de la administración pública observamos muy activos, a verdaderos batallones de periodistas que constituyendo enjambres humanos, a cambio de una remuneración no siempre jugosa, para presentar la mejor imagen de los jefes institucionales, en base a sus pocas o muchas acciones realizadas en cumplimiento de sus respectivos deberes.

Todo eso es lícito, en cierto modo, y es la única manera de responder a los retos de la competencia, en todo orden de actividades; pero, aun así, la publicidad tiene que remitirse a decir las cosas con veracidad, si bien puede valerse de adornos, recursos, técnicas o estrategias propias de la creatividad e imaginación humanas. Por decir, si un panadero anuncia la producción de panes “sin bromato”, pero miente, está cometiendo delito pasible a ser sancionado por los que controlan las reglas del comercio.

Del mismo modo, es engañoso –por lo tanto, delictivo-, que se esté difundiendo un texto publicitario más o menos así: “gracias a la minería, a cargo de inversionistas que manejan capital extranjero o por las empresas específicamente extranjeras, chilenas, norteamericanas, españolas, brasileñas o canadienses, las comunidades se encuentran gozando de bienestar, mejorando su educación, recibiendo atención sanitaria y desarrollándose”.

Es un texto fácilmente refutable por las protestas reales de las comunidades campesinas, organizaciones de ecologistas y prensa independiente, por el clamoroso deterioro del medio ambiente (contaminación de ríos con relaves, destrucción de la pequeña agricultura o la de auto consumo, erradicación de sus viviendas con tramposas compras, etc.).

La publicidad infestada de política entreguista, destruye, lo más ancestral, lo más sagrado y vigente de la sociedad peruana: su comunidad andina y selvática. Lo hace para entregar nuestros minerales a empresarios extranjeros diseminados en todo el territorio nacional con el argumento alanista de que son tierras ociosas, y “en vista de que nosotros no tenemos recursos ni capacidad para explotarlos”.

¿Quién puede creer, a estas alturas de la vida, que la actividad minera esté beneficiando a las comunidades, o que les esté asegurando bienestar y felicidad, si por elemental conocimiento de los acontecimientos sabemos que las comunidades están que luchan contra quienes quieren privarles de su tierras, de sus casas, de sus pastos naturales para la crianza de sus ganaditos, de las truchas o bagres que les dan sus ríos, sólo porque lo dice una publicidad posiblemente pagada con los millones que les da la extracción ventajosa de nuestros minerales?

La publicidad así es seducción. Pero no una seducción que perjudique a uno, o a dos, sino a millones de campesinos que con gobiernos más nacionalistas, y al margen de su modelo económico inclusive, podría beneficiarlos a ellos, en primer lugar, con una explotación racionalmente sistemática, rumbo a la industrialización igualmente nacional.

PREMIO A TESIS SOBRE DERECHOS HUMANOS EN LA UNSCH

FUNDACIÓN HERBERT MOROTE

(Para el mantenimiento de la memoria histórica del genocidio en Ayacucho)





PREMIO A LA MEJOR TESIS SOBRE DERECHOS HUMANOS EN LA UNSCH



Tenemos el agrado de comunicar que hemos suscrito un convenio con la Facultad de Ciencias Sociales de la Universidad Nacional San Cristóbal de Huamanga por el cual se premiará anualmente con mil dólares a la mejor tesis sobre Derechos Humanos en el periodo de la violencia política ocurridos durante los años 1980 y 2000. Así mismo se otorgará dos ayudas anuales de 500 dólares cada una a estudiantes que hayan destacado en sus estudios de Derechos Humanos. La selección de estos premios será hecha por miembros de esa facultad de acuerdo a bases que serán dadas a conocer próximamente.

El convenio fue firmado por el Decano de la Facultad de Ciencias Sociales, Magíster Ulpiano Quispe y el Dr. Herbert Morote durante un acto que tuvo lugar en el Centro Cultural de la UNSCH en Ayacucho el pasado 10 de octubre.



FHM

23 de octubre de 2011



PD. Para leer el convenio entrar en:

http://genocidioayacucho.com/admin/files/articulos/1558_digitalizacion.pdf


San Luis 228. Monterrico, Surco. Lima, 33.

Correo electrónico: fundacion@herbertmorote.com

COMO ANILLO AL DEDO DE IMPULSORES DE LA IMPUNIDAD




Gudelia Machaca Calle

La trayectoria profesional de Omar Chehade, 2do. Vicepresidente de la República, es ampliamente conocida y reconocida. Su compromiso de lucha contra la corrupción quedó plasmado en el trabajo realizado por él y un equipo de de la Procuraduría Anticorrupción para la extradición de Alberto Fujimori Fujimori, a pesar del poco o nulo interés que mostró en su oportunidad el expresidente Alan García Pérez.

Así, la extradición de Fujimori no ha sido producto de la decisión política ni el impulso del expresidente García, sino de la labor denodada de Chehade y su equipo. Desde esa fecha el fujimorismo lo tenía jurado a uno de los artífices de la extradición de Alberto Fujimori.

La trayectoria de Chehade le ha permitido ocupar un lugar preeminente en la plancha presidencial del hoy presidente de la república Ollanta Humala con el sello característico y principal de su campaña electoral de lucha contra la corrupción.

El hecho infeliz de un presunto tráfico de influencias, en proceso de investigación, en que estaría involucrado Chehade, les ha caído como anillo al dedo a los fujimoristas y apristas, los más interesados en traérselo abajo a uno de los principales compromisos de este gobierno: lucha contra la corrupción. La mejor manera de lograr este propósito es golpeando a quien encarnaba o encarna la antítesis de la corrupción: Omar Chehade. Recordemos que Fujimori está condenado por corrupto y violador de derechos humanos y por el otro, se ha conformado una megacomisión en el Congreso de la República que investigará los presuntos actos de corrupción de la gestión aprista, y de seguro será alejado de esa megacomisión el, también congresista, Chehade.

Tan cierto es que, para probar un hecho delictivo no es suficiente sólo el dicho, o las denuncias verbales, sino suficientes elementos de prueba que vinculen el presunto hecho delictivo con el imputado. ¿Existen esos suficientes elementos de prueba? ¿Una cena donde participó en compañía de su hermano, será suficiente para incriminarlo? El Presidente Humala, ha dicho algo importante, que respetará el estado de derecho y el principio universal de la presunción de la inocencia. En efecto, la inocencia se presume y el delito se prueba.

Al margen de que se pruebe o no, tememos que políticamente tendrá un costo o ya lo tiene para la persona de Omar Chehade, y auguramos que la investigación sea rápida para que los impulsores de la corrupción y la impunidad, que encuentran eco en alguna “gran prensa” no sigan aprovechándose de esta situación para pretender desmerecer a una de las banderas del nacionalismo con la que llegó al poder, cual es, la lucha contra la corrupción, cuya promesa seguimos esperando. Estos impulsores de la impunidad, intentan hacernos creer que no hay nada que hacer contra la corrupción porque todos los gobiernos son así y no nos queda otra alternativa que convivir con la podredumbre. Se esfuerzan con todas sus fuerzas vendernos la idea, que la actitud personal de un “individuo” puede traerse abajo la espiración de un pueblo de vivir con limpieza y decencia.

Otros vientos soplan en la región ayacuchana; sin antecedentes rescatables ni actuación relativamente positiva de las autoridades y ciertos funcionarios de la región y el gobierno local. En este último caso, con idas y venidas respecto al terminal terrestre y nada efectivo, más bien devolviendo favores con cargos o consultorías a quienes acompañaron a la autoridad local en blindar a la empresa de los Prialé que administra nuestro terminal terrestre llevándose ingentes ganancias a cambio de nada. Y respecto al Gobierno Regional de Ayacucho, la situación del Presidente Oscorima se complica, pues de tanto ir el agua al cántaro, termina por romperse.

El blindaje, sinónimo de impunidad, al Presidente Oscorima, por el entorno más cercano del mandatario regional, se siente a flor de piel en el caso gravísimo de pago irregular con fondos del PNUD al ex gerente Esquivel Vila y en otros casos que vinculan al mandatario regional. La justificación absurda para pretender sustraer al Presidente Oscorima de estos hechos irregulares, es que “no sabía”, “lo sorprendieron”, “no conoce de gestión pública por provenir del sector privado”, etc., etc; explicaciones que ofenden a la inteligencia de los ayacuchanos, cuando lo cierto es que cuenta con asesores de toda índole, y como sostuvimos ya, de ser así, vale decir, la incompetencia del Presidente para conducir una gestión, el Consejo Regional tiene que considerar seriamente la determinación de declarar la vacancia del Presidente Oscorima por incapacidad.

A falta de actuación de oficio de la Fiscalía anticorrupción, tenía que ser un ciudadano, en este caso el Dr. Roberto Cariño, el encargado de notificar con la “notitia criminis” de pago irregular con fondos del PNUD para investigar el hecho.

(*) Escrito para el diario regional "La Calle"

lunes, 24 de octubre de 2011

CUÑADA DE HERMANO DE VICEPRESIDENTE REGIONAL HABRÍA SIDO DESIGNADA IRREGULARMENTE

¡Increíble! Cuñada de hermano de Vicepresidente Regional

HABRIA SIDO DESIGNADA IRREGULARMENTE

¡Lo que se venía denunciando desde hace días! Gisela Prado Aguirre, cuñada de Uldarico Pillaca Esquive -trabajador de la OCI del GRA-, fue designada en un espacio laboral de un trabajador fallecido. No transcurrieron ni nueve días del deceso del funcionario y al parecer violando una serie de procedimientos como el de no haber emitido en su momento resolución de término de la carrera administrativa, para seguidamente lanzar a reasignación y/o concurso la plaza, la cuñada se vio favorecid, bajo la figura de cargo de confianza, con un puesto clave en la DIRESA. ¡Todo lo que se puede lograr con el poder¡



Rosario Romaní/Diario La Calle

A través de ediciones anteriores del Diario Regional La Calle se difundió el adelanto de un hecho grave que sólo aquellos que tienen el poder en sus manos son capaces de lograrlo. A través de documentos contundentes les presentamos el caso.

Al parecer, la gestión de Wilfredo Oscorima –Presidente Regional de Ayacucho quedará marcada por el favorecimiento a los compadres, sobrinas de los compadres, a través de procesos de licitaciones y/o adjudicaciones, además de llenar la administración pública, desde los espacios laborales a los hermanos, cuñadas, concuñadas, primos, esposas, etc. , sin que nadie diga ni haga nada.

Los hechos

Lejos de que el Ex Director Regional de Salud se preocupe por la salud de los ayacuchanos y las muertes maternas infantiles, al parecer anduvo más concentrado en cómo y donde ubicar a los familiares del Vicepresidente Regional y su hermano Uldarico Pillaca Esquivel –trabajador de la Oficina de Control Interno del GRA.

Ocurre que el pasado 14 de febrero del 2011, dejo de existir el trabajador Julio López Córdova, sin embargo, con fecha 23 de febrero del presente año, con Resolución Directoral Regional Nro. 0114 -2011, el Médico Antonio Sulca Báez – Ex Director Regional de Salud de Ayacucho decidió designar a Gisela Prado Aguirre –hermana de la esposa de Uldarico Pillaca Esquivel –trabajador de la OCI del GRA y hermano de Efraín Pillaca -Vicepresidente Regional, en el cargo del difunto Julio López Córdova.

Es decir, no transcurrieron ni nueve días del trágico hecho ocurrido con el trabajador, la cuñada sin pensarlo dos veces y al margen de temas éticos, asumió un importante espacio de Supervisor de Programa sectorial I Nivel F-1, que tiene que ver con la responsabilidad de registrar, manejar las resoluciones directorales y administrativas de la DIRESA, en otras palabras habría sido la mano derecha de Sulca Báez.

Un punto clave que lo descubre

De acuerdo el reglamento General del Decreto legislativo N° 276 – Art. 77 y tal como lo consignan en el Considerando de la Resolución, precisa que “la designación consiste en el desempeño de un cargo de responsabilidad directiva o de confianza por decisión de la autoridad competente”, más claro no podía ser dicha designación.

Otro punto importante a considerar es que se tiene que Del Termino de la Carrera Administrativa de acuerdo a ley señala que “cuando se produce por fallecimiento (art.182) se debe expresar por resolución del titular de la entidad o de quien este facultado para ello, con clara mención de la causal que se invoca y los documentos que acreditan la misma(artic. 183)”.

En otras palabras, dichos procedimientos administrativos previos toman su tiempo, y como al parecer la desesperación por otorgarle el puesto laboral a la Cuñada de Uldarico Pillaca –trabajador de la OCI del GRA y hermano del Vicepresidente, era tal que fueron tan veloces que no esperaron la dación de la Resolución Directoral Regional DE TERMINO DE LA CARRERA ADMINISTRATIVA.

Recién con fecha 17 de agosto, hace poquísimo, Antonio Sulca emitió la Resolución Directoral Regional Nro. 923 -2011 cesando en el cargo a Julio López por el causal de fallecimiento y con él dando término a su carrera administrativa. Así lo demuestra el documento que se presenta.

Usaron sospechosamente la figura de cargo de confianza

Si se de transparencia se trataba, lo lógico era emitir la Resolución de termino de carrera administrativa, para posteriormente lanzar a reasignación la plaza y si esta vía no funcionaba lanzar a concurso público la plaza.

Sin embargo, de acuerdo a los documentos que mostramos, los hechos ocurrieron a la medida de alguien, puesto que dichos procedimientos se obviaron, porque, los que hoy ostenta el poder se ampararon sospechosamente en un articulo como la 77 de la 276, precisando que el cargo que se otorgar a Gisela Prado –Cuñada de Uldarico Pillaca, es de confianza, cuando la plaza es de carrera y debía procederse de distinta manera.

Otro punto clave es que el único que designa en cargos de confianza es el Presidente Regional, sin embargo, el Director de la DIRESA se dio el lujo de otorgarle la confianza total a la cuñada de Uldarico Pillaca, bajo un régimen que finalmente le conducirá a quedarse en la plaza, hasta lograr el nombramiento.

Es decir, al parecer más calculado no podía estar estas movidas a favor de los familiares de quienes hoy se arañan por el poder, al punto de hacer seguimientos a quienes denuncian estos hechos.

Un cargo que le llevará al nombramiento

En conclusión un tema más que claro, una plaza que debía lanzarse a reasignación, y/o a concurso público por ser plaza de carrera, sencillamente, le buscaron la figura de cargo de confianza para darle a la hermana de un funcionario de la OCI, pero no sólo eso, una figura calculada para finalmente quedarse en plaza, lograr contrato indefinido hasta llegar al nombramiento.

Toda vez que, recién desde el 17 de agosto del presente año se declaró vacante y estará listo para que con toda la osadía del mundo la cuñada de Uldarico Pillaca, pueda proceder a apoderarse de dicha plaza.

Si este tipo de hechos se produce con un funcionario de Control Interno, entonces quien podrá actuar contra este tipo de irregularidades? ¿Qué dice sobre este escandaloso caso el Jefe de la OCI de la DIRESA? ¿Qué dice el Sindicato de trabajadores del sector Salud? ¿El Señor Mario Cabrera tendrá algo que decir frente a este espinoso tema? ¿Serán implacables en este caso o quedará como el caso del hermano de Efraín Pillaca que en su momento se denuncio a través de este medio, quien fue irregularmente designado en un cargo de Coordinación de un proyecto de la DREA?



Publicado el 20/10/11 – Diario Regional La Calle


¡LOS PEATONES TAMBIÉN ATROPELLAN!


Necías E. Taquiri Y.

“Yo manejaba calmadamente, señor, cuando de pronto, con todo el peso de su irresponsabilidad, este niño atropelló mi vehículo, habiéndolo hundido la portezuela con la punta de su zapato; exijo justicia, quiero drástica sanción, porque además me dijo groserías y me amenazó con romper todas mis lunas, si me atrevía a denunciarlo” (fue lo que dijo, más o menos, el conductor de un Toyota Yaris, recientemente adquirido con el ahorro de cinco años).

El Policía sonrió, pidió la tarjeta de propiedad, la licencia de conducir, el DNI, el SOAT, y ordenó que lo lleven a Sanidad, para que le hagan dosaje etílico. Luego ordenó que la fiscalía vea lo pertinente, porque “no obstante haber comprobado que no había lesiones (en el cuerpo del niño, obviamente), salvo un ligero rasmillón en el empeine, y algo de distensión nerviosa, una suerte de disloque, tras el examen médico que por supuesto tuvo que pagar el conductor del vehículo, “así es como se procede, cuando se trata de daños personales”, aunque el virtual agresor resulte ser el peatón, como en este caso un escolar; en otras ocasiones puede ser un caballero, en otras, una señora, o aunque sea un perro que se te cruce en el camino, y su dueño termina por denunciar.

Consecuentemente, en la ciudad de Ayacucho, que tiene un parque automotor descomunal, los accidentes de tránsito no son ocasionados únicamente por los conductores, si no, también por los peatones que nunca respetan las señales de tránsito, caminan y cruzan las calles por donde quieren, juegan en las calles como si fueran campos de fulbito y hasta se instalan con sus carretillas, triciclos, carpas y negocios en plena vía pública, como ocurre en la esquina de Asamblea con Mariscal Cáceres, la esquina del colegio Froebel, puerta del Bosco, Magdalena, etc.

Las señales de tránsito son nuestra guía en las calles, avenidas y caminos. Independientemente de que habría que estudiarlas para rendir el examen de conducir, son indispensables para la convivencia en la vía pública y cada ciudadano tiene el deber de conocerlas.

Muchos creen que sólo los conductores de vehículos de cuatro ruedas deben respetar estas señales; sin embargo, son de cumplimiento obligatorio no sólo para ellos, sino también para motociclistas, ciclistas y todos los peatones.

Lo lamentable es que los habitantes de Ayacucho no dan la debida importancia a esta simbología. A esto se suma el descuido de las autoridades municipales y de Tránsito, que colocan señales arbitrariamente y al calor de las necesidades urgentes, lo que ocasiona confusión en quienes transitan las diferentes arterias de la ciudad.

Otro problema son los “pasos de cebra”, que no cumplen las normas requeridas de visibilidad. Estas líneas, que representan el espacio por el que los peatones deben cruzar de una acera a otra, no deberían despintarse por el uso constante o por efecto de las primeras lluvias.

En vez de ser un resguardo para el peatón y garantizar que los vehículos no se coloquen sobre ellas, en la práctica ocasionan un efecto contrario. Generalmente se ven allanadas por motorizados que esperan el verde del semáforo para seguir camino, lo que ocasiona que los transeúntes tengan que esquivar las motos y autos para lograr cruzar la calle.

¿Los semáforos? Ni qué decir, pareciera que representan la bandera a cuadros de los circuitos de carrera, porque tras cambiar la luz a amarillo, los vehículos arrancan como si estuvieran en una competencia de Fórmula Uno. La diferencia es que estas malas costumbres en la ciudad representan un gran peligro, ocasionando accidentes y hasta la pérdida de vidas.

Ahora hablemos de los letreros. Aquellos que denotan límites de velocidad, sobre todo en las proximidades de las unidades educativas, son respetados por pocos conductores, tanto así que el gobierno Municipal se ha visto obligado a colocar “rompe muelles” en muchas calles y avenidas de la ciudad, para forzar a los vehículos a disminuir la velocidad.

Lo propio sucede con las señales de no estacionar. Es común ver motocicletas y vehículos de cuatro ruedas parqueados justo al lado de esta señalización, bloqueando puentes, parqueos de transporte público, ingresos a hospitales y otros.

 
Todas las omisiones a las normas de Tránsito que hemos mencionado, son infracciones penadas por Ley y sobre todo, atentan contra la seguridad de las personas. Sin embargo, son cometidas diariamente a vista y paciencia de las instituciones competentes.

 
Hay que insistir en la educación vial ciudadana. No solamente en la evaluación de los conductores, sino de los peatones. Si vamos a caminar como en nuestra chacra y luego de un accidente del tipo que hemos comentado al principio, sin que se le multe, sancione o detenga al peatón, entonces, seguiremos siendo incompletos aún en este elemental comportamiento ciudadano.