ESTACION WARI Y LA CALLE : RECUENTO ANUAL 2011

Hoy viernes 30  desde las 10 am va el Recuento Anual 2011 de Estación Wari y La Calle...... 95.30 FM / www.lacalle.com.pe

EL 2011 : RESUMEN NECESARIO

La crisis del agua en Ayacucho, el centenario de Arguedas , las elecciones de autoridades en  la UNSCH vía referendo ponderado, IG  y su clasificación a la Copa Sudamericana 2012 , la prensa ayacuchana a dos fuegos ..... los que están con Oscorima y los que no están con él,  son algunos de los hechos importantes del 2011. Un breve repaso .......

En enero nos engalanamos con el centenario del nacimiento de José María Arguedas y el inicio de las actividades conmemorativas; en buen gesto a nivel regional el año fue dedicado  a JMA. Los rolex hicieron noticia y a nuestro estilo anunciamos ……. “ ROLEX S.A. , líder mundial en relojes , tiene el agrado de comunicar que prontamente inaugurará en Ayacucho su distribuidora "Relojería Regional" .Precisamos que un reciente y rápido estudio de mercado nos augura potenciales clientes en la sierra central de Perú”.  En otro aspecto ,  las lluvias arrasaron Muyurina , Chacco y otros lugares de la región. Mas de una docena de docentes universitarios son  convocados al GRA .

En febrero Inti Gas inicia lo que sería su mejor participación en el fútbol profesional derrotando a León de Huánuco por 1 a 0 . Los carnavales vuelven a alegrarnos . Fritzia Hualpa canta en Viña del Mar un tema referido a Ayacucho.

En marzo "La hora del planeta" pasa desapercibida en Ayacucho , tan igual que el año de los bosques , de la química y de los afrodescendientes. Vivimos la crisis del agua......

Agua hoy

Hasta daba indignación el derrroche del líquido elemento en los recientes carnavales e incluso antes de ellos . Niños y jóvenes en una suerte de competencia por ser los primeros en desperdiciar agua.

Hoy , seguramente esa misma gente se ha visto en una situación contraria al abrir el grifo y no recibir ni una gota de agua .

Hoy , recién valoramos lo que no tenemos.

Hoy , los platos están sucios.

Hoy , la ropa se sigue acumulando en el lavadero.

Hoy , no se pudo cocinar en casa . Se compró menú.

Hoy , no nos bañamos ...... sólo un simple aseo.

Hoy , se suspendieron las clases.

Hoy , muchos hicieron cola tras una cisterna.

Hoy, nos dimos cuenta de que EPSASA no tiene un plan de contingencia.

Hoy, pedimos lluvia y no hubo lluvia , por lo menos hasta escribir esta nota.

Hoy , algunos compraron agua embotellada.

Hoy , los servicios higiénicos son un asco.

Hoy , esperamos con ansias las 9 noche . Dicen que a esa hora se reanudaría el abastecimiento de agua.

Hoy , cae a pelo el lema del Día Mundial del Agua 2011 ..... "Agua para las ciudades : respondiendo al desafío urbano".

Hoy , no hubo agua en Ayacucho.

Cuidemos el agua, para que el mañana no sea como hoy.

Abril , primera vuelta electoral . Mayo campaña para la segunda vuelta.

Junio: Conmoción en el fútbol mundial tras el descenso de River Plate a segunda división . Necías Taquiri  anuncia su retorno a la radio.... generó polémica,  además se incorpora a nuestro blog; luego lo harían Nelly Machaca , Rosario Romaní y Ascencio Canchari.

Julio : Fuerte contenido ambiental  en discurso de Ollanta Humala al asumir la  presidencia de la república. Muere Joe Arroyo … en "Barranquilla me quedo" para pasar "La noche" con una "Mala mujer" y "No le pegue a la negra" . Luego tomaré "Sal y agua" y saldré con "El son del caballo" . Destacada participación de Perú en la Copa América  al ocupar el tercer lugar y consagrar a Paolo Guerrero como el goleador del torneo.  Se anuncia que los peruanos somos  29'700,000 habitantes. Crisis en la UNSCH :  "Es el día más negro de la UNSCH" refiere Adrián Ramírez al comentar el desfile por el 3 de julio.... sin docentes ni estudiantes.

Agosto : Ministro del Ambiente: "No puede haber más muertes por conflictos". Ricardo Giesecke expresó su confianza en que una política de diálogo y la Ley de Consulta Previa ayudarán en la solución del problema

Setiembre:  Ollanta expone ante la Asamblea General de la  ONU. Asesinan a hincha  aliancista Wálter Oyarce en el Monumental de la "U" ...... "Si el fútbol mata , que muera el fútbol" sentencia Miyashiro. Gastón Acurio le da el visto bueno al "puca picante"  en Mistura. VI Vischongo Ecomarathon .... un éxito.

16 de octubre Día Mundial de Alimentación ....... miles se mueren de hambre en Cuerno de África.

Joe Frazier , la "sombra de Alí" , nos dejó en noviembre. Se especula sobre posible venta del cuadro gasífero.

Diciembre :  Elecciones UNSCH …. "entre la premura por acabar los cursos y el semestre, “portátiles” , ¿debates? , moderadores que no saben el apellido paterno del candidato y lo presentan como Arribasplata , volantes , gigantografías, bajadas a base, visitas al comedor universitario , reuniones en el cafetín , pronósticos de que "habrá segunda vuelta y se queda ….." , asesores , caras nuevas y visitantes en la UNSCH, contracampañas , saludos de los candidatos que antes se pasaban de largo , entrevistas en radio o televisión , gente que pega afiches y gente que los despega , “ usb’s , manos , libros y un arbolito” o una "fauna" a la que mejor no hacemos referencia , se desenvuelve la previa de lo que serán las elecciones de autoridades universitarias del próximo lunes 5". Antonio Sulca Effio gana Premio Nacional de Poesía Quechua . IV Festival Internacional de la Guitarra ...... poco público.

FIN DE AÑO ..... CON DE COCO UN POCO

Amig@s:

Culmina un año más .  Queda a cada uno hacer el balance de si  fue malo , regular , bueno o excelente ; recordable o irrecordable ; grato o ingrato ; si avanzamos o retrocedimos; si ganamos o perdimos ; si ayudamos a los demás o no lo hicimos; si trabajamos o nos relajamos; si ......

Éxitos en el venidero 2012 y gracias por "aguantarnos" este 2011. Se merecen por lo menos un regalo musical .......

¿CUÁNDO TIENE VALOR UN TRABAJO PERIODÍSTICO?

Necías E. Taquiri Y.

Un trabajo periodístico –digamos, un comentario, una opinión, un artículo, una noticia, inclusive, que es la materia prima, en este oficio- tiene valor significativo, cuando se colecciona (hasta empastarlo como libro); cuando sirve como material de estudio y análisis, en la academia o en reunión de expertos; cuando lo vuelven a leer una y otra vez, como para no olvidar un detalle del artículo, con fines de utilizarlo en alguna conversación posterior.

Un trabajo periodístico adquiere valor, cuando la toman en cuenta en la administración pública, sea para acogerse a las sugerencias en la ejecución de una acción u obra, porque una noticia dada con esa orientación tiene ese objetivo. Con esas formas, el trabajo periodístico es transformador, contribuyente, sugerente, creativo y persuasivo, positivamente.

El verdadero comentario editorial no sólo interpreta lo sucedido (malo, regular o bueno), sino prevé lo que puede pasar y sugiere lo que puede hacerse para evitar que acontezca lo que no debe o, para, ante el futuro, optar por una determinada línea de conducta. Un comentario incompleto y destructivo, adquiere un valor negativo, es nulo y disociador porque sí. Por tanto, al editorialista se le pide que diga lo que debe decir y que sepa decirlo de un modo serio y optimista. Hasta en el estilo, tiene que ser atinado de comienzo a fin, para agarrar al lector o al oyente, o que lo espere en la próxima edición.

Si un lector te dice: ‘yo no me pierdo ni uno solo de tus comentarios’, o un oyente: ‘te escucho todos los días’; entonces, puedes sentirte útil. Sigue en tu línea ideológica con tu libertad estilística, que también dice mucho de la validez de tu trabajo, en el tiempo y en el espacio social de tu existencia.

Por lo demás, tu trabajo periodístico debe ser captado, comprendido y asimilado sin demasiado esfuerzo por los lectores. Ellos piden claridad, sencillez, densidad, oportunidad. Felizmente, la forma del artículo editorial es libre, salvo la sujeción a los temas de interés general, y te permite pasar a ser el dueño y el señor de la forma, de la técnica, si eres bueno.

En cuanto a la significación del trabajo, al editorialista se le exige un conocimiento profundo del tema. Cuando se sabe lo que hay que saber, el comentario fluye con espontaneidad, holgura y rapidez. La expresión tiene que ser meditada y serena, y el juicio reposado y desapasionado. No hay límites para el comentario, porque todo es eminentemente formativo, donde el comentarista deviene en el catedrático del periódico, el escritor en función del bien común, y una ideología sinceramente sentida o consentida.

Comentar es (lo sabemos por experiencia) hacer más nuestras las cosas, imprimir nuestro sello. Es una valoración justa y oportuna. Fenomenológicamente hablando, el comentario es, en esencia: análisis y síntesis. Se plantea el tema, se le manipula (como el relojero manipula el reloj por componer), se le desmonta en piezas, se da el fallo o juicio crítico y se aporta la solución que se estima ponderada y oportuna. Análisis científico, por tanto, y síntesis filosófica, lo que hace el editorialista. ¿Sus cualidades?: Agudeza crítica, para distinguir lo pasajero de lo trascendente; firmeza y convicción de juicio, porque convencer es vencer con ideas; cultura, no simple erudición libresca (un hombre culto es un hombre cultivado); serenidad, ponderación de criterio; aplomo moral, sentido común; independencia de juicio y valentía, para exponer nuestras ideas; magisterio, es decir, dotes de maestro, para aclarar -explicar-; previsión, de lo que no ha sucedido, pero que pudiera suceder. Si así es tu trabajo, entonces, tiene validez.

PAPA NOEL NO ES ECOLOGICO

Despacho de Radio Francia Internacional

CIENCIAS LUNES 26/12 F.V. 4 '34 PAPA NOEL NO ES ECOLOGICO

(07:50)

UNSCH: ¿EL PODER DE LAS FAMILIAS?

Necías E. Taquiri Y

Sabíamos que el poder de las ‘familias’ estaba emparejado a los usos y las costumbres de la mafia, y que ésta es una organización clandestina cuya historia se remonta a la primera mitad del siglo XIX en Sicilia. Sus individuos se obligan bajo juramento a ayudarse mutuamente, al margen de sus cualidades o debilidades. Los mafiosos llegaron a constituir un poder paralelo, una sociedad secreta con infiltraciones en el poder político, policial y judicial. En Chicago, por ejemplo, Al Capone llegó a dirigir el barrio de Cícero por medio de un alcalde por él elegido, y secundado por cerca de un millar de rufianes encargados del mantenimiento del orden. Su concepto de la familia estaba por encima de toda sospecha.

Eso es lo que sabíamos de las mafias. Que lo copaban todo, por el mérito de la posesión del dinero mal habido. Sin embargo, después de la lectura que hicimos del interesante artículo “Todo queda en familia”, publicado en el primer número de la revista “Sentido Común”, estamos enterados que el país, la región y hasta las municipalidades funcionan exactamente como la mafia siciliana. Cuando el marido se hace cargo de alguna dirección institucional o regional, y de la presidencia de la república, la esposa de éste, sea manca o coja, asume otro cargo al interior del feudo institucional. Ese es el pan nuestro de todos los días.

Así tenemos que, no solo en los gobiernos regionales, provinciales o distritales se observan acaparamientos laborales ‘familiares’, en detrimento de los que no llevan los mismos apellidos, sino al interior también de los hospitales, universidades, direcciones sectoriales (educación, agricultura, trabajo, etc.), demostrándose que campean las lealtades familiares en reemplazo de las lealtades políticas de antes; que no serían malas si esos familiares fueran honestos.

La vez pasada en la Universidad de Huamanga, cuando con motivo del concurso para nombramiento de docentes circularon ‘encendidas’ denuncias sobre la masificación de los familiares de Fulano o de Zutano, ellos como docentes, sus esposas como docentes, los hermanos como docentes, sus cuñados como docentes, sus sobrinos como docentes de la Universidad; primero, nos reímos a mandíbula batiente por la ‘exageración’ de los anónimos denunciantes, al suponerlos infundados; pero, al comprobar que efectivamente la gloriosa San Cristóbal se había convertido en nido laboral de Zutano 1, Zutano 2, Zutano 3, Zutano 4, por ahí, frente a los Fulano 1, Fulano 2, Fulano 3, Fulano 4, y ciertos Menganos, que no quieren quedarse atrás y se meten por los palos sin pertenecer a las denominadas “familias sagradas”, sea como profesores, algunos, y los otros aunque sea como empleados administrativos, pero de la UNSCH, dijimos: ¡ay, carajo, aquí están los sucesores de Al Capone, faltando sólo comprobar que esas mafias, en lugar de los ‘alcaldes’ que designaba Al, aquí hayan designado ‘decanos’ manejables, previo pago laboral, también familiar.

Un tema de investigación mixta (cuantitativa y cualitativa) sobre este asunto, con resultados que el pueblo ayacuchano festejaría, auspiciado por la Oficina General de Investigación e Innovación de la UNSCH, obviamente, sería francamente interesante. ¿Qué familias son ésas? ¿Cuántos miembros de la ‘familia’ hicieron de la UNSCH su mercado laboral? ¿Será posible que en una región con aproximadamente 400 mil habitantes, no existan sino los Fulano y los Zutano, para asumir en masa la docencia universitaria cristobalina? ¿No pueden acceder a esas plazas –aunque sea para disimular- los profesionales de apellidos Perencejo, Mamani, Ninahuamán, Alquimento, Llicclla o Pumallihua, a fin de que la imagen de la Institución no se parezca a la de una hacienda, feudo o familia tipo Al Capone?

Los procesos de evaluación, ratificación, licencias, selección de autoridades, ascensos, que se dan al interior de la institución, en cumplimiento de las normas universitarias, tienen cantados resultados con este tipo de copamientos ‘familiares’.

Es decir, eso que se hacía en Chicago, allá por los albores del siglo XIX, y se replica descaradamente en los gobiernos nacional, regional o local, tal como demuestra “Sentido Común”, ¿se ha trasladado descaradamente a la Universidad de Huamanga? Anímense, hombres, ¡investiguen el tema!, en lugar de estar investigando los cansinos temas de ‘rendimiento académico’ o el ‘problema de la nutrición’, que para educación básica o pre-grado está bueno, mas no para una investigación docente. Sugerimos no más.

(*Comentario publicado el 15 de marzo 2008, todavía en el Diario “La Calle”, del que podría decirse “está vigente”, por algunos resultados del último Concurso de Ordinarización Docente 2011, tímidamente observados por algunos Consejos de Facultad; pero que, por el poder de la mafia, ahí presente, serán ‘regularizados’ por el Consejo Universitario, con alguna opinión legalistoide, para garantizar el ingreso de otro de sus miembros a la docencia, a como dé lugar). Luego, no pregunten “¿por qué la UNSCH, está como está?”.

UNA ESTAFA MÁS, SI IMPORTA TOMAR EN CUENTA

Gudelia Machaca Calle

La lucha por recuperar el lote 88, tras la entrega ilegal al Consorcio Camisea, se remonta al gobierno de Alejandro Toledo, quien sin respetar una norma de mayor jerarquía (ley 27133) entregó al Consorcio Camisea mediante el Decreto Supremo 050-2005-EM y su modificatoria el 006-2006-EM, poniendo en riesgo el consumo interno de los peruanos. La exploración del lote 88 no le demandó ningún gasto al Estado Peruano, sino a otra empresa (Shell) que en lugar de encontrar petróleo encontró gas y a falta de tecnología necesaria para transportar y exportar le entregó al Estado peruano.

Así el lote 88 se convirtió para los peruanos, en un maná caído del cielo, por lo mismo que se dispuso sería para consumo interno y con un precio razonable. Empero, Alejandro Toledo y el lobista Pedro Pablo Kushinski, Presidente y Ministro de Economía de entonces, respectivamente, mediante los famosos Decretos Supremos 050-2005-EM y 006-2006-EM, coronaron su felonía en contra de nuestro país, al entregárselo ilegalmente el preciado lote 88 al Consorcio Camisea; a su vez éste, hasta tuvo la insensatez de hipotecarlo en un crédito obtenido.

En ese escenario, Alan García, que candidateaba a la presidencia de la república en las elecciones del 2006, engatusó a un sector del electorado con su discurso de doble cañón que de ganar las elecciones, recuperaría el lote 88 para los peruanos. Ya en el poder, García, no sólo hizo lo contrario a su promesa electoral, sino engañó por segunda vez, por cuanto el desenlace de la lucha que tuvo que enfrentar con los cusqueños en contra de los Decretos entreguistas, terminó en eso, en otro engaño. Fiel a la demagogia barata que practica, García había anunciado la derogatoria del Decreto, que nunca se hizo efectiva porque la empresa transnacional y los lobistas como PPK, adujeron que por mandato constitucional los contratos ley no podían derogarse y de eso era consciente Alan García; pero el anuncio de la derogatoria le sirvió para librarse de la furia de los cusqueños. Recordamos que esas deliberaciones se hicieron en sólo uno o dos medios de comunicación de oposición, pues la mayoría de la prensa oficialista no lo resaltó y prefirió mantener desinformada a la población peruana.

Era la herencia fujimorista que nos había dejado una constitución neoliberal a ultranza que sirvió de coraza para que el Consorcio Camisea se sintiera protegido y tranquilo. Sin embargo, sirvió para poner en evidencia que “derogado” el Decreto no había ninguna ley que sostenía al contrato del Consorcio Camisea, pues la ley 27133 la única que existía establecía lo contrario (reservaba el lote 88 para consumo interno).

Aunque suene una barrabasada, a pesar de todas estas aberraciones jurídicas, el gobierno aprista luego el nacionalista, se enfrascaron en una “negociación” para encontrar un entendimiento con el Consorcio Camisea que no avizoraba ninguna solución, por lo que había quedado diferida la negociación. ¿Hasta cuando los peruanos teníamos que haber esperado que culmine la negoviación?, seguro una eternidad. Pero, gracias a que los magistrados de la Sala Civil de la Corte de Lima, demostrando que todavía queda reserva moral en esta institución tan vapuleada, fallaron a favor del Estado Peruano, al declarar NULO por INSCONSTITUCIONALIDAD a los Decretos 050-2005-EM y 006-2006-EM, pues siendo normas de menor jerarquía al de la Ley 27133, había entregado el lote 88 al Consorcio Camisea. Pero, para todos cuantos amamos a nuestro país, cuál sería la peor demostración de felonía del actual gobierno? Haber apelado el fallo, a través del Procurador del Ministerio de Justicia. Lejos de reivindicarse ante el pueblo peruano ya que fue una de sus promesas electorales de Humala de recuperar el lote 88 para consumo interno, y no sólo el 88 sino también el 56, este gobierno apeló el fallo de la Sala Civil. Algunos han sostenido que el Presidente Humala no está enterado de lo que ha hecho el Procurador, si eso es así, entonces ya no es Ollanta Humala quien está a la cabeza del gobierno, sino el Premier del Consejo de Ministros y su Ministro de Economía, con los hilos que los maneja desde la derecha y poderes económicos extranjero y nacional, y eso si sería mucho más grave.

La estafa de los candidatos cuando se convierten en gobiernos de nivel nacional o sub nacionales, sí importa poner en evidencia para seguir tomando conciencia de nuestra realidad y expectorar a los estafadores de la política. Tan sólo hacer mención, por ejemplo, en caso del gobierno regional de Ayacucho, cuando de candidato se desgañitaba el actual presidente en decir que los procesos de licitación serán transparentes, limpias, públicas; ahora ni siquiera son licitaciones las que se realizan, sino mañosamente, se exoneran procesos de selección con la complicidad de un grupo de consejeros, para manejarlos directamente a discreción de funcionarios pagados por PNUD, como profesionales A1, pero contrariamente lo que han demostrado durante el presente año es ineficiencia e ineficacia en el manejo del gasto público. ASI ES LA ESTAFA DE LOS POLITIQUEROS.

AYACUCHO FINALISTA EN PREMIO NACIONAL DE CIUDADANÍA AMBIENTAL 2011

Nos preocupaba la poca atención que en Ayacucho se le daba a la  temática ambiental. Las notas y artículos de prensa que no necesariamente se leían. El despectivo "déjalo allí no más" de muchos . Esto  felizmente ha cambiado y ahora aunque sea a regañadientes , se trata o comenta la "noticia verde".

La radio -Estación Wari-  quedaba en Carlos F. Vivanco. Timoratos fuimos a conversar con Necías Taquiri para proponerle una suerte de sección ecológica en RPA  ( Radio Periódico Alternativa). "Necho" aceptó gustoso y así empezamos con "Conociendo nuestros recursos" un microespacio de todos los miércoles.

El diario  quedaba en la Av. 26 de Enero. También  timoratos  fuimos a conversar con Esther Valenzuela para proponerle una suerte de sección ecológica en "La Calle" . Idem , nos aceptó y cada jueves empezó a publicarse "Página Verde" , que ahora va  los sábados.

Después  colaboramos con Mario Cueto y Carlos Infante , Lucho Ledesma y Felícitas Sulca que conducían programas en "Atlantis". Luego más llamados para alguna revista  local e incluso nacional , tipo "Viajeros". Vino también "Ambientalísimo"    nuevamente gracias a Ledesma, pero en televisión.

Nos preparábamos para sistematizar información del Congreso Regional del Agua de los primeros días de diciembre y de pronto  la  sorpresiva llamada del MINAM haciéndonos saber que éramos finalistas del Premio Ciudadanía Ambiental 2011 ( Categoría : Campañas en Medios de Comunicación ) con "Ecología al Día" de Estación Wari  , que desde hace cuatro años dirigimos y que se emite de lunes a viernes  de  5:30 a 6:00  am.

El lunes 05 de diciembre último, en las instalaciones del auditorio del Círculo Militar, participamos  en la premiación oficial del  Premio Nacional de Ciudadanía Ambiental 2011, evento convocado por el Ministerio del Ambiente y apoyados por el Grupo Técnico de Ciudadanía Ambiental y la Pontificia Universidad Católica del Perú. Obtuvimos una mención honrosa , "portavoz de buenas prácticas ambientales",  que la compartimos con quienes nos apoyaron y lo siguen haciendo, así como con nuestros radioescuchas. Un especial agradecimiento a RADIO "ESTACION WARI" por acogernos, a JHONY ZEGARRA ,  al Blgo. MANUEL ALCIDES NUÑEZ PILLPE , a los ex directivos de la Dirección Regional Agraria de Ayacucho Ing.  PEDRO RIVERA e Ing. POMPEYO CÓRDOVA , así como también al colega periodista WILLIAM TORRES GUTIERREZ, a los biólogos PEDRO AYALA  y RAÚL MAMANI del CERE "La Totorilla" por su permanente auspicio , "elemental Watson" en este tipo de actividades.

2012 : AÑO INTERNACIONAL DE .......

Termina el 2011 , Año Internacional de los Bosques , de la Química y de los Afrodescendientes. ¿Cuánto hicimos por tratar esta temática en los ámbitos educativos y comunicativos? . Desde nuestra óptica , basta una palabra : NADA.

La ONU ha denominado al venidero 2012 como el Año Internacional  de la Energía Sostenible para Todos y Año Internacional de las Cooperativas. A ver si a futuro hacemos algo al respecto.

Reconociendo la importancia de la energía para el desarrollo sostenible, la Asamblea General de las Naciones Unidas proclamó el año 2012 Año Internacional de la Energía Sostenible para Todos mediante resolución 65/151.

El Año Internacional de la Energía Sostenible para Todos ofrece una valiosa oportunidad para profundizar la toma de conciencia sobre la importancia de incrementar el acceso sostenible a la energía, la eficiencia energética y la energía renovable en el ámbito local, nacional, regional e internacional.

Los servicios energéticos tienen un profundo efecto en la productividad, la salud, la educación, el cambio climático, la seguridad alimentaria e hídrica y los servicios de comunicación.

La falta de acceso a la energía no contaminante, asequible y fiable obstaculiza el desarrollo social y económico y constituye un obstáculo importante para el logro de los Objetivos de Desarrollo del Milenio.

Sin embargo, 1.400 millones de personas carecen de acceso a la energía moderna, en tanto 3.000 millones dependen de la «biomasa tradicional» y carbón como las principales fuentes de energía.

Con su distintivo énfasis en los valores, las cooperativas han demostrado ser un modelo empresarial versátil y viable, que puede prosperar incluso en épocas difíciles. Su éxito ha contribuido a impedir que muchas familias y comunidades caigan en la pobreza». Ban Ki-moon, Secretario General de las Naciones Unidas

La Asamblea General de las Naciones Unidas proclamó el 2012 como el Año Internacional de las Cooperativas y resaltó la contribución de las cooperativas al desarrollo económico y social, especialmente su impacto en la reducción de la pobreza, la creación de empleos y la integración social.

Bajo el tema «Las empresas cooperativas ayudan a construir un mundo mejor» , el Año Internacional de las Cooperativas tiene tres objetivos principales:

1. Crear mayor conciencia: Crear mayor conciencia del público sobre la contribución de las cooperativas al desarrollo económico y social, y al logro de los Objetivos de Desarrollo del Milenio.

2. Promover el crecimiento: Fomentar la constitución y el crecimiento de cooperativas, compuestas de personas e instituciones, para abordar sus necesidades económicas mutuas además de lograr una plena participación económica y social.

 3. Establecer políticas adecuadas: Alentar a los gobiernos y organismos reguladores a implementar políticas, leyes y normativas que propicien la constitución y el crecimiento de las cooperativas. Al crear conciencia sobre las cooperativas, el Año contribuirá a fomentar el apoyo y desarrollo de empresas cooperativas compuestas de personas y sus comunidades.

LA COPA SUDAMERICANA , EL ESTADIO CUMANA , LA ASISTENCIA, HUGO Y SUS BUTACAS .....

"Nos volvió la vida" indicaba un fanático gasífero mientras se comentaba en el puesto de periódicos que IG era el cuarto equipo  peruano clasificado a la Copa Sudamericana 2012. La  noticia es grata  para todos , una suerte de regalo navideño que premia el esfuerzo obtenido en cancha por los muchachos de Ospina y de la dirigencia, de quien sólo conocemos a Rofilio Neyra.

Si somos  realistas y reconocemos  que a duras penas nos hemos mantenido estos tres primeros años en la profesional  surge la pregunta :  ¿Qué podemos esperar de nuestra primera participación en un torneo internacional? . Como hinchas de hecho queremos lo mejor, sin embargo tenemos que ser hinchas que pisemos tierra .....  por lo menos esperemos  no hacer papelones como el de Sport Huancayo que  el 2010 fue goleado por el Defensor Sporting de Uruguay  por un escandaloso  9 a 0 . Busquemos una participación decorosa y apoyemos al equipo desde el inicio con  nuestra asistencia al Cumaná , cuestión que lamentablemente no se ha dado y queda confirmado con el RESUMEN DE ASISTENCIA Y RECAUDACION DEL TORNEO 2011  donde Inti Gas ocupa la posición décimo segunda ( ha llevado en 15 fechas 51,179 pagantes y 4,453 visitantes que totalizan 55,632 personas, recaudando S/. 562,654.71 que es la quinta parte de lo que Alianza Lima recaudó en el mismo periodo  ).

El otro tema y que a esta altura del partido es harto conocido está referido al estadio. No sólo es cuestión de ampliar tribunas , sino también de dar confort y garantías. ¿Se imaginan a la gente Fox Sports transmitiendo como actualmente lo hacen los de CMD Deportes? . En la vida muchachos. Textualmente adjuntamos el Reglamento de la Copa Libertadores 2011 en lo concerniente a estadios y válido también para la Sudamericana, que de hecho no va a cambiar para el 2012:

CONFEDERACIÓN SUDAMERICANA DE FÚTBOL

Campeonato Sudamericano de Clubes

“COPA SANTANDER LIBERTADORES DE AMÉRICA 2011 ”

Reglamento

VI. Estadios

ARTICULO 9˚

9.1 Los partidos se jugarán en los estadios que reúnan las condiciones y garantías otorgadas por cada Asociación Nacional y con las condiciones y medidas exigidas para las competiciones oficiales de la FIFA y que hayan sido aceptados por la Confederación Sudamericana de Fútbol.

9.2 Todas las cuestiones vinculadas a la seguridad de los espectadores y protagonistas (jugadores, árbitros, delegados, dirigentes y representantes de los patrocinadores) será responsabilidad de la Asociación Nacional correspondiente al club que actúe de local, así como del club mismo.

9.3 Cada Asociación Nacional certificará el aforo del o de los estadios indicados para la realización de los partidos. A ese efecto, el o los estadios deberán tener aforos mínimos siguientes:

* Primera Fase a Semifinales: 20.000 espectadores

* Finales: 40.000 espectadores

9.4 Excepcionalmente, en los partidos de Primera y Segunda Fase, los equipos podrán disputar sus encuentros en estadios con capacidad inferior, siempre y cuando los mismos no se enfrenten a equipos de Argentina y Brasil.

No obstante, los estadios deberán reunir las condiciones de seguridad y confort exigidas. A este fin, los equipos cuyos estadios se adecuen a esta norma, deberán comunicar fehacientemente a la CONMEBOL el nombre del estadio, a fin de que la Comisión Técnica de la CONMEBOL pueda realizar la inspección reglamentaria y aprobar su habilitación. La fecha tope para la comunicación de Estadios será el 30 de diciembre del 2010.

Los estadios estarán autorizados únicamente, cuando la Comisión Técnica de la CONMEBOL apruebe su habilitación.

9.5 Durante la realización de los partidos, se cuidará el orden bajo la responsabilidad exclusiva de la Asociación Nacional local y no se permitirá la presencia de personas extrañas a los que integran los equipos y los árbitros dentro del campo de juego.

9.6 Los árbitros no iniciarán ni continuarán el juego, si no se cumplen las disposiciones de este artículo, so pena de ser eliminados del registro respectivo y pasible de multa.

9.7 Con la aprobación de la Asociación Nacional, el club local fijará el estadio donde jugará sus partidos, pudiendo ser el suyo propio o cualquier otro, de la misma ciudad donde el club fije su residencia. Los equipos sólo podrán trasladar sus partidos a ciudades que no sean las de su residencia habitual y estén a mas de 50 Km., con la aprobación del club rival, y comunicando el cambio a la Confederación Sudamericana de Fútbol, con 10 (diez) días de anticipación.

Finalmente recordemos lo que escribíamos el 31 de agosto de 2009 :

http://www.decocounpoco.blogspot.com/2009/08/hugo-y-sus-butacas.html

"Alucinemos un poco" dirían los jóvenes de ahora. Entonces Inti Gas es uno de los tres equipos peruanos que clasifica a la Copa Sudamericana. Los dirigentes de la CONMEBOL visitan Ayacucho para evaluar las condiciones del Ciudad de Cumaná y elevan su informe:

* No se cuenta con cabinas para transmisiones radiales y televisivas.

* Las mallas son bastante altas , impididen la visibilidad del espectáculo deportivo.

* El aforo es inferior a 20 000 personas.

* No presenta alumbrado para partidos nocturnos.

Dan un plazo de 60 días para superar las deficiencias encontradas. Las autoridades regionales y locales aúnan esfuerzos para que los ayacuchanos tengamos fútbol internacional. Amplían las 4 tribunas del estadio. Tan igual que en el 74 , el gobierno venezolano también brinda su apoyo ; por ello Hugo Chavez dará el play de honor en el partido que IG juegue contra Chacarita Juniors de Argentina. La gente de Fox Sports sorprendida manifiesta " el de Ayacusho (dejo incluido) es uno de los mejores estadios que hemos visto en el país de los incas".

Ahora volvamos a la realidad. Y la realidad es otra .....

Tiempo atrás -antes de que el fútbol profesional llegue a Ayacucho- Hugo Montoya nos comentaba que las butacas del Nacional estaban a punto de ser cambiadas y que sería bueno que se gestionen para Ayacucho. De hecho nadie lo hizo.

Tiempo después , ya de Presidente del Consejo Regional del Deporte , Montoya informaba que las butacas para el Cumaná estaban por llegar. Llegaron lo más pronto posible ( el día del partido con la San Martín )y se instalaron con una rapidez inusitada ( partido con Cienciano). Quinientas de las 600 butacas ya son parte de la tribuna de Occidente. Y punto ..... así de simple.

Saludamos la gestión de Montoya, pero también es hora de apoyarlo. "Son alrededor 8 000 soles los que debemos de pagar a la Cerrajería Cisneros que también se a puesto la camiseta ayacuchana y ha bajado precios" . Luego con cierto desgano nos dice que ha visitado a autoridades para solicitarle apoyo ..... ya lo sabemos Hugo "no hay presupesto" . La otra opción es que la empresa privada dé su aporte ....... ojalá , pero sin pedir nada a cambio.

Si para "El Comercio" escribíamos que la deuda de Alianza Lima a la SUNAT se pagaba con el aporte de la mitad más uno de los peruanos ( 14 millones de aliancistas , 14 millones de soles) , para nuestro blog escribimos que los 8 000 soles se consiguen con 8 000 ayacuchanos que donemos un sol. Salvo que alguna autoridad, consejero , regidor , director sectorial , gerente regional , congresista , hincha , empresario o algo por estilo sacrifique unos centavos de lo poco que gana .

¿GABINETE VALDÉS UN GABINETE AYACUCHO?

Por   Ascencio Canchari Sulca 

 Con la declaratoria del Estado de Emergencia en Cajamarca y con la instalación  del “nuevo gabinete ministerial”( nuevo gabinete ministerial entre comillas), el presidente de la República Ollanta Humala, ha terminado de poner las bases del cuarto piso del fujimorismo, que ha pie juntillas continuaron Toledo y Alan García. Y que hoy continúa Ollanta Humala. Ahora está más clara el agua. Ollanta gobernará y administrará a la vez, los negocios de la clase dominante, de los grupos de poder, y con las propinas que reciba, tratará de contentar a la mayoría de la población  ayacuchana y peruana con más asistencialismo.

No podemos creer y mucho menos pensar que el “nuevo gabinete” sea producto del discurso que diera Ollanta Humala en la Pampa de Ayacucho, el pasado 9 de diciembre. Pues ¿Qué de bueno dijo Ollanta el 9 de diciembre? Un poco, más, de lo mismo. La caída del gabinete Lerner es producto y gracias a la lucha heroica del pueblo de Cajamarca en defensa de su tierra, su agua y su futuro. El mérito sí se quiere, no es de Humala sino del pueblo cajamarquino. En vez de minimizar ésta jornada de lucha tenemos más bien que aprender de sus enseñanzas  para replicar en nuestras regiones.

Se habla y escribe también sobre el “nuevo gabinete”. Que yo sepa el actual Premier Óscar Valdés no es nuevo, ya que anteriormente fue Ministro del Interior; Los Ministros Luis Miguel Castilla de Economía, Rafael Roncagliolo de Relaciones Exteriores y Alberto Tejada de Salud tampoco son nuevos. Cerca del 50% de los ministros vienen todavía del  Gabinete Lerner. En el actual Gabinete Valdés no hay pues “un nuevo combustible”, sino son los mismos con las mismas; y el camino se hace todavía más nublado. ¿Oh acaso usted estimado lector, cree que la presencia de José Urquizo Maggia como Ministro de la Producción en el Gabinete Valdés es un “nuevo” combustible? Una persona vinculada al aprismo y fujimorismo difícilmente podría ser considerada “un nuevo combustible.”

Y expresiones como todo “cambio de Primer Ministro recuerda que en un Gobierno nadie es imprescindible” no nos lleva a ningún puerto. Aunque en otro momento podría ser. Pero, estas afirmaciones en esta oportunidad más parecen una justificación a la incapacidad del Gobierno. Más bien debe recordarnos y quedar en la memoria de todos nosotros que un cambio de Primer Ministro es un culto a la incapacidad, a la inactividad y la ineficiencia. Es cierto, el Gabinete Lerner probablemente envejeció antes de tiempo aunque se desconoce cuánto tiempo más hubiera aguantado; pero podemos señalar que si mañana se activara tres, cuatro ó cinco cajamarcas, el  Gabinete Valdés más temprano que el Gabinete Lerner fenecería. Y allí sí, “el gabinete Ayacucho”, tendría que responder al pueblo con la militarización y a rajatabla impondría la fuerza y a puro balazo y gas lacrimógena.

El periodista César Hildebrandt con mucha propiedad, ha señalado hace unos días, que “la declaratoria del Estado de Emergencia cuando se estaba a un punto de llegar a un acuerdo no sólo dejó mal parado a Salomón Lerner sino que fue un mensaje hacia el futuro: Los acuerdos son peligrosos cuando uno no está dispuesto a cumplirlos, mejor es militarizar ‘las ciudades alzadas’” y agrega citando a “Zelig” la Comedia de Woody Allen: “Humala es nuestro nuevo Zelig. Habla como Sánchez Cerro, actúa como Alan García, decide como lo hubiera hecho Luis Bedoya.” El gabinete Valdés para nada es un gabinete Ayacucho. ¿Usted que dice estimado lector?

NOTA: Publicado el jueves 15/12/11 en el Diario Regional “LA CALLE”- Ayacucho. 

CONSEJO REGIONAL: UNA VERGUENZA

(*) Escrito para "La Calle"  19-12-11

Gudelia Machaca Calle

La prueba de fuego está al rojo vivo en el Consejo Regional del Gobierno Regional de Ayacucho y si los datos que manejamos son ciertos, sus integrantes terminarán quemándose en el fuego. El tema de la insistencia del Presidente Regional Wilfredo Oscorima de declarar en situación de emergencia la red vial de la región y por ende la exoneración del proceso de selección para adquirir maquinarias por un monto de veinte millones de nuevos soles, ha colocado en esta situación al Consejo Regional y todo indica que esta instancia, cuyos integrantes no la saben honrar, quedará como un fantoche.

Los hay, unos cuantos, que tienen clara la idea que no existe sustento técnico ni legal para recurrir a ese mecanismo, pero también hay los otros desorientados que están desojando margaritas demostrando que ni ellos mismos saben para qué y porqué fueron elegidos por voto popular, los hay igualmente, claro que sí, aquellos que le dicen “chi cheñor” a todo lo que venga desde la presidencia del Gobierno Regional de Ayacucho, incluso un consejero que provocó voluntariamente su vacancia al no asistir a 3 sesiones consecutivas, está puntual en todas las sesiones para votar a favor del pedido. A propósito ¿El Consejo Regional cuándo va a tratar la vacancia de este consejero?.

Después de la elección se había dicho que era la peor composición a comparación de consejos regionales anteriores, empero no se preveía que esa predicción rebasaría la más elemental racionalidad que debe primar en sus integrantes. Es una sandez que la decisión adoptada en la Región de San Martín y Andahuaylas de declarar en situación de emergencia su red vial donde destinaron en el primer caso un poco más de 700 mil nuevos soles, exactamente 759,549.60 nuevos soles y en el segundo, un millón de nuevos soles para atender las necesidades sobrevenidas por las lluvias, y ayuda oportuna a los damnificados y en ningún caso para adquirir maquinarias pesadas, les haga creer a los consejeros como a sus monigotes que ya ES UNA JURISPRUDENCIA y se debe tomar como un imperativo. Reza el dicho, en un país de ciegos reina el tuerto

Jurisprudencia, señores consejeros, es fuente del Derecho, y como tal son informes dictados por los órganos jurisdiccionales del Estado, en el campo civil, penal, laboral, constitucional, etc. Para mayor precisión es la decisión del más alto tribunal del País, que puede ser vinculante o no, de acuerdo a lo que se haya establecido en la propia sentencia. Si algunos o muchos consejeros se han dejado impresionar y lo han dado por cierto que un acuerdo regional es una jurisprudencia, estamos ante un Consejo Regional y ante consejeros, que son símbolo de la vergüenza.

Lo que deberían tomar en cuenta los consejeros son las decisiones de la Contraloría General de la República y el fallo del Tribunal Constitucional, respecto a esta escandalosa forma de burlar la ley. El Tribunal Constitucional, ha zanjado ya sobre este tema, indicando que declaratorias de situación de emergencia para exonerar procesos de selección, deben cumplir principios como el de excepcionalidad, necesidad, transitoriedad, generalidad, y conexidad para atender los requerimientos generados como consecuencia directa del evento producido; y en el caso que nos ocupa, ninguno de estos requisitos se cumple. Lo que significa, que no hay sustento legal ni técnico.

Si los consejeros piensan que conformando “comisioncitas de vigilancia” para la adquisición de maquinarias han de evitar cualquier presunto acto de corrupción, estamos ante una supina ignorancia, porque la corrupción no otorga recibos ni las coimas se dan delante de una comisión. Algunos piensan que votando VICIADO salvan su responsabilidad ante la población, están muy equivocados, porque el voto viciado es apoyar indirectamente a la propuesta.

Por momentos creímos que los seis consejeros (Víctor De La Cruz, Faustino Rimachi, Eladio Huamaní, Ida Fernández, Víctor Curi y Zoila Bellido), que provocaron la falta de quórum en la sesión extraordinaria del último viernes 16 de los corrientes, daban un mensaje de decoro; sin embargo nos equivocamos, pues de acuerdo a informaciones que contamos, tras la reunión sostenida ayer con el mandatario regional, trajo abajo todo intento de dignificar al Consejo Regional.

Si, luego de los resultados de la sesión extraordinaria que debe realizarse hoy a las 5.00 p.m., nos equivocamos en nuestra apreciación, no tendremos ningún reparo de rectificarnos.

Y NOS VAMOS A LA COPA ...... INTI GAS

Inti Gas será el cuarto representante de Perú en la Copa Sudamericana 2012

Lima, dic. 19 (ANDINA). El Club Inti Gas Deportes de Ayacucho será el cuarto representante de Perú en la Copa Sudamericana 2012, según confirmó hoy el presidente de la Federación Peruana de Fútbol (FPF), Manuel Burga Seoane.

“La Copa del Inca recién acaba en diciembre (de 2012), así que optamos por darle este nuevo cuarto cupo de la Sudamericana al séptimo del torneo: Inti Gas de Ayacucho”, declaró Burga a Radio Ovación.

Al final del Descentralizado, Inti Gas celebraba su clasificación a la Sudamericana, pero no imaginó que la Comisión de Justicia de la FPF (CJ-FPF), otorgaría tres puntos en mesa a Unión Comercio.

Tras la decisión de la Confederación Sudamericana de Fútbol (Conmebol) de otorgar al Perú un cupo más en la Copa Sudamericana 2012, el presidente de la Asociación Deportiva de Fútbol Profesional (ADFP), Luis de Souza Ferreira, aseguró que será el campeón de la Copa del Inca el dueño del aquel cupo.

Es mediante esta vía que el cuadro ayacuchano encontró su acceso regular a la Copa Sudamericana, pues, la nueva vacante peruana a este torneo continental recién se haría efectiva para la el año 2013.

“Es una forma de resarcir lo que sucedido con Inti Gas y darle lo ganado en cancha, aunque nada de esto tenga directamente que ver con el tema”, remarcó.

Al respecto, Burga instó a la afición ayacuchana a acudir al estadio Ciudad de Cumaná para alentar al Inti Gas en su participación en la competición continental.

“Aquel pueblo ayacuchano que se levantó en protestas, espero que esté presente en todos los partidos de su club en la Sudamericana”, puntualizó.

Al Inti Gas de Ayacucho, se suman la Universidad de San Martín, León de Huánuco y Unión Comercio, equipos que representará a Perú en la Copa Sudamericana.

EL PRIMER FRUTO DE ESTOMATOLOGIA UAP - AYACUCHO

Milagros Rosa Cabero Manchego estudiante de la Escuela Académico Profesional de Estomatología de la Universidad “Alas Peruanas” – Filial Ayacucho acaba de sustentar el trabajo de investigación “Lesiones más frecuentes de la mucosa bucal en escolares de la IEP Nº 38018 – Señor de Maravillas. Ayacucho, Junio – Agosto 2011” , pasando a ser la primera titulada de la indicada escuela.

Tras reconocer los méritos académicos de la referida estudiante , el Dr. Henry Alarcón Prado director de la EAP de Estomatología, indicó que  la titulación de Cabero Manchego es motivo de satisfacción para los docentes y estudiantes de la joven escuela, además de ser el punto de partida y de presentación de los egresados ante la colectividad ayacuchana. "Es el primer fruto de nuestra escuela" recalcó Alarcón. Por su parte el Ing. César Granados Rafael - Vicerrector adjunto UAP - Filial Ayacucho - mencionó que se continuará brindando el apoyo a Estomatología , que a la fecha cuenta con tres clínicas que sirven para reforzar la formación de los estudiantes.

Felicitaciones a una destacada alumna y éxitos en su futuro desempeño profesional.

Milagros Cabero , destacada estudiante de Estomatología y la primera en titularse.



Dr. Henry Alarcón , Milagros Cabero , Ing. César Granados.



Miembros del Jurado : Dr. Jhon Tinco , Dr. Henry Alarcón y Dr. Edwin Franco.

¿ME DAS PUBLICIDAD O…?

Necías E. Taquiri Y.

Una de las razones más importantes por las que algunas personas hacen radio, televisión o prensa, es la economía. Por eso, así como ocurre en cualquier otra ocupación o profesión, eso de hacer empresa por ‘vocación de servicio’, por el apostolado, por inclinación o inspiración comunicativa, no es cierto; ya no existe, en estos tiempos de individualismo exacerbado, de competencias llagadas, y de modernidad o posmodernidad aún no entendidas. Díganme, a ver, si habrá un solo ciudadano que cree, administre y brinde servicios educativos por puro amor a los niños, jóvenes o adultos.

Y quienes trabajan en los medios, no viven pues de sus remuneraciones, que en el caso ayacuchano y de otras provincias, fatalmente no existen. No hay sueldo, no hay seguro, no hay vacaciones, no hay estabilidad, no hay nada. El ‘empresario’ es el dueño de la creatividad, la capacidad y el don de convocatoria de ‘sus trabajadores’ y, obviamente, de toda la plusvalía y publicidad que la sociedad de consumo requiere.

Vean ustedes la televisión, fíjense los periódicos, escuchen la radio, y entenderán que hay tanta publicidad en cada espacio o tiempo de esos medios, que encontrar pulpa (novela, noticia, serie o entrevista) es más difícil que aguja en el pajar. Tras cada dos noticias (a veces torreja), quince textos de publicidad comercial; tras cada tanda televisiva, 20 spots publicitarios cansinos, repetitivos, persuasivos, comercialmente hablando. La publicidad es como la sangre que corre por nuestras venas, para que sigamos viviendo.

Prudencialmente, nada es posible sin la publicidad o sin los auspicios. En muchos casos presentadas con criterio y algún matiz educativo; pero, en la mayoría, vulgares, tendenciosas, sexualizadas u homosexualizadas. Si el medio es barato, esto es, si por veinte soles hace campaña, entonces los clientes se llenan en los medios y se comen los espacios. Además, si el medio tiene aceptación, sintonía asegurada, también se llena de publicidad. Si el medio no tiene calidad o llegada, y a lo mejor ni los familiares, obviamente no hay publicidad, aunque el publicista vaya ofreciéndose como “pan que no se vende”.

Ahí surgen problemas como los difundidos hace poco en algunos medios, con exagerado escándalo, cuando dizque la oficina de Comunicaciones de la Región, habían excluido de la distribución de publicidad a cierta prensa conocida como ‘los marca’. “Esto es marginación”, “sólo dan publicidad a sus amigos”, “nos lo niegan, porque somos independientes”, y “a los otros les atosiga de publicidad oficial, porque son ayayeros, son periodistas mercancía, son los que le lavan la cara en sus peores gestiones”, etc.

Lo de ‘marcas’ no me consta ni me interesa, porque es un término lumpen o mafioso que no va con nosotros, con nuestra cultura lingüística, pero eso de que porque es Estado y la plata del Estado es de todos nosotros, lo tengan que distribuir como casino entre los periodistas de Ayacucho, es una reverenda tontería. Primero, porque a casi los 400 periodistas le llegaría un nuevo sol o dos soles; y, segundo, porque no vale la pena que se dé un solo centavo al medio o al periodista que no tiene pegada, llegada, sintonía o ninguna credibilidad. ¿Para qué, si quien pone publicidad lo hace para llegar masivamente a determinada calidad y cantidad de usuarios?

Por lo demás, si uno tiene algo de dignidad, no va a estar yendo a suplicar publicidad, concertar determinada forma de periodismo a cambio y, menos, mucho menos, por dios, va uno a estar quejándose ante nadie, exigiendo que le den publicidad. Encima, amenazando o chantajeando que (de aquí en adelante) van a ser más ‘críticos’, más ‘independientes’, más ‘duros’. Y, si de pronto, le dijeran los decisores de la publicidad oficial “cállate, cholo, te doy toda la publicidad”, o, como comentan, “le regalan dos laptops”, ¿mandaría al diablo su independencia periodística?

La publicidad no está condicionada a nada: a ningún arreglo, a ningún silencio, a ningún comportamiento, a ninguna “marca”. La publicidad busca hacer conocer la existencia o prestación de un servicio y va sola allí donde hay calidad, al precio que le place al comunicador o el medio. El único reparo que debe poner cualquier comunicador o periodista auspiciado (porque con ese auspicio paga el alquiler de un medio, ya que el periodista auténticamente independiente no puede ser, al mismo tiempo, empresario de prensa -eso es como el aceite y el agua-), es el criterio de la moral o la ética. Así tenemos que, yo por ejemplo, jamás iría a suplicar publicidad a nadie, ni frontal ni soterradamente.

Durante diez años por ejemplo no tuvimos una sola publicidad de la Municipalidad y no por eso le declaramos enemigo a nadie, menos al alcalde; por cinco años, ni una publicidad del GRA, y no le entablamos guerra alguna aprovechando nuestra condición de periodistas. Tampoco le haríamos publicidad a una transnacional que asesina a mis coterráneos. Y no le podría pedir un favorcito publicitario a quien lo ataco a diario, con el cuentazo de que eso es diferente (tampoco, pues, así). Salvo fuera yo un híbrido periodista-empresario, o un híbrido empresario-periodista. Bicéfalo, acomodaticio, comodín. Como periodista lo ataco, y como empresario, le saco plata.

Ya se habrán dado cuenta: algunos periodistas-empresarios, más empresarios que periodistas, le hacen publicidad a la empresa declarada enemigo de la ecología nacional; le hacen la publicidad al ‘corrupto’, con una mano, y con la otra le piden ‘regalitos’. E, igual, pasarían textos publicitarios ofensivos contra su propia madre, posiblemente con el hipócrita añadido de: “fue un aviso pagado”. Algunos empresarios, especialmente los aprendices, los que no tuvieron niñez con pan, y han sufrido traumas, o acumularon algún dinerillo, explotando, succionando el trabajo ajeno, esos son los que no tienen alma, no tienen compasión, no son solidarios, y encima son envidiosos, porque no soportan la competencia limpia.

Esos son los resquemores de la publicidad que pocos conocen. Ignorancia, pues.

COCOA ..... DE ALEGRIAS Y TRISTEZAS

ALEGRÍA : CU(S-Z)CO TENDRÁ DOS REPRESENTANTES EN PRIMERA.

Cu(s-z)queños no somos como el buen Carlos Carreño de DIREPRO, pero nos alegra lo de Real Garcilazo , flamante campeón del torneo más largo de fútbol que se conozca en el mundo , la Copa Perú. Así Cu(s-z)co contará el próximo año con dos equipos en la profesional, Cienciano y Garcilazo ; pero no sólo ello , sino que también es posible que una ciudad pueda disfrutar por doble del fútbol de primera. Moraleja : Hagamos una buena Copa Perú el próximo año  ....... ¿ recuerdan que electoreramente y viendo que Neyra tenía su equipo , los contendores ofrecieron llevar a un "club netamente ayacuchano" a la profesional? 

TRISTEZA 1 : ALIANZA SUBCAMPEON

Estamos en clase , pero  con la mente en el partido. Calculamos que ya ha terminado el  lance y nos preocupa que no llamen  Raúl Mamani ni  Yanet. Luego nos confirman la derrota aliancista ante el Aurich. Empieza el suplicio ...... Edwin Portal se hace presente . Jorge Arenas sigue y Percy Colos  continúa,  recuerdan  "con gusto" que los blanquiazules han perdido. Más tarde el "¿Y que pasó Coco?" del "profe" Amancio Najarro. Al  día siguiente , en el almuerzo de aniversario de la Facultad de Biológicas,  somos el punto, Martín Tenorio y los colegas gozan  preguntándonos el resultado de la final.

TRISTEZA 2 : AMERICA DE CALI A SEGUNDA.

Lo mejor que vimos en los 80  en programas deportivos fue "Gigante Deportivo" con "Pocho" Rospigliosi a la cabeza. Sólo los "irreverentes del fútbol" no se hubiesen informado de quién era Willington Ortiz y  cómo la rompían en Cali , Cueto y La Rosa , para colmo aliancistas. América un grande  fútbol colombiano y de esta parte del continente desde ayer   está en segunda del "fútbol paisa". Te esperaremos rojo , pues está claro que no puede haber fútbol sin la "U" , Alianza Lima , Boca , River  , ni América de Cali.



Guillermo La Rosa - Willington Ortiz - César Cueto ...... temibles en los 80.



LA CABRA TIRA PARA EL MONTE

Gudelia Machaca Calle

No hay peor ciego que no quiera ver ni peor sordo que no quiera escuchar, retrata con fidelidad, lo que pretenden, una vez más, hacer en el Gobierno Regional de Ayacucho, a la cabeza con el Presidente Oscorima, en complicidad con el Consejo Regional de Ayacucho, al forzar declarar en situación de emergencia el sistema vial de la región de Ayacucho, y exonerar de todo proceso regular para la adquisición directa de maquinarias por un monto millonario (veinte millones de nuevos soles).

Sólo la incapacidad y la ineficiencia de la gestión regional, explican esta escandalosa forma de querer utilizar nuestros recursos. Y no nos vengan a decir que la adquisición de maquinarias vía exoneración del proceso regular, tiene directa vinculación con la situación de emergencia del sistema vial, pues lo real es que la incapacidad del gasto público los tiene al borde de la locura y reza el dicho: en rio revuelto ganancia de pescadores, ¿no habrá sido provocada?, porque está demostrado hasta la saciedad y así lo ha establecido, el propio Tribunal Constitucional, que este mecanismo se ha generalizado en los gobiernos regionales, locales del país, y hay la imperiosa necesidad de establecer límites para evitar que vía esta mañosa forma de burlar los mecanismos de control regulares, se sigan dilapidando recursos públicos por el orden de más de diez mil millones de nuevos soles al año, conforme estimaciones de la Contraloría General de la República.

No es especulación, como les gusta decir a los gobernantes y sus adláteres. Nuestras conjeturas tienen asidero, y para ello, una vez más hacemos mención al Manual del Protocolo de Reacción ante indicadores de corrupción, elaborado por el Fondo Regional para la formación de la transparencia y otras instituciones, donde hacen mención, precisamente a lo que recurren permanentemente gobernantes de todos los niveles; ¿y a qué recurren?, pues a motivos insuficientes para contratar por vía de excepción y así evitar licitaciones aduciendo emergencias o urgencias inexistentes, abriendo las puertas a la corrupción.

Las normas vigentes sobre la materia (D.L. 1017, Ley de Contrataciones del Estado y D.S. 184-2008-EF, Reglamento de la Ley de Contrataciones del Estado), y teniendo en cuenta el fallo del Tribunal Constitucional respecto a los principios de excepcionalidad, necesidad, transitoriedad, generalidad y conexidad, señalan al respecto, en resumen, lo siguiente: En virtud de acontecimientos catastróficos o que afecten la defensa y seguridad nacional, la entidad deberá contratar en forma inmediata lo estrictamente necesario para prevenir y atender los requerimientos generados como consecuencia directa del evento producido, así como para satisfacer las necesidades sobrevinientes. ¿El mal estado de las carreteras es consecuencia directa de la temporada de lluvia? ¿las maquinarias que se pretende adquirir es sólo para atender los efectos generados por la temporada de lluvia o sólo satisfacer la necesidad sobrevenida? No hay peor ciego que no quiera ver ni peor sordo que no quiera escuchar.

Un último estudio con datos del SEACE revela que RPP, que por necesidad escuchamos, ha hecho contratos de publicidad con la gestión de Alan García durante su mandato, por la friolera suma de sesentiocho millones de nuevos soles. El mismo estudio se pregunta ¿Porqué Raúl Vargas, tan audaz cuando entrevista a un dirigente sindical, no le hizo una sola pregunta acuciosa al mandatario durante 5 años?... La respuesta, obvio, está por el camino del dinero; en los 68 millones de nuevos soles que ganó RPP durante la gestión de Alan García. Dura, pero cierta esta aseveración. Falta un estudio similar en Ayacucho, para afirmar con certeza si la explicación del silencio y la defensa al Presidente Oscorima, o en su caso al Alcalde provincial Huancahuari, también está por el camino del dinero.

Por nuestra parte, nos refirmamos en nuestra apreciación; emergencias o urgencias inexistentes, para evitar licitaciones, son simplemente artilugios legales que no son otra cosa que esconder negociados debajo de la mesa con pingues ganancias para ambas partes, porque no es la primera, y seguro no será la última ,vez que gobiernos regionales y locales recurrirán a estos mecanismos.

El Consejo Regional, de aprobar el pedido desesperado del Presidente Oscorima, en la sesión extraordinaria de hoy, se convertirá en cómplice y por ende en corresponsable de las consecuencias legales y sociales, incluso el mayor responsable, al ser el acuerdo regional, una condición sine quanon, para perpetrarse acciones de esta naturaleza, serán los miembros del Consejo Regional de Ayacucho. No hay peor ciego que no quiera ver, ni peor sordo que no quiera escuchar.

HABLANDO DE 'ANIMALES'

Necìas E. Taquiri Y.

Hay hombres que parecen animales (de la última escala, digo, a los que los llamamos también "irracionales"). Ayer nomás hablábamos sobre las ratas, que son pues animales, a propósito del "Año de la rata" declarado así en la milenaria China durante el 2008, y varios humanos y no 'ratas', se sintieron aludidos y 'ofendidos', que en la tarde recibieron nuestros saludos de boca para afuera.

¿Se estarían  auto-incorporando a la lista de los resentidos con la prensa 'perniciosa' que -dizque- practicamos?     

¡Qué pena por ellos, y por nosotros también, porque en un mundo tan efímero como el que moramos, con existencia individual insignificante, no valdría la pena que entre pobres nos estemos distanciando por tonterías! Máxime, si por haber dicho libremente ¡ratas!, a los 4 vientos, ellos mismos se hayan puesto el anillo a sus dedos.

Pero, si efectivamente son 'ratas', o se sienten así moralmente, por lo que consideran que estamos lanzando sal a sus llagosas conciencias, entonces no hay nada más de qué hablar. Guardamos respetable silencio y que ellos mismos se ahoguen en sus resentimientos, en sus dolores, con los de su especie. Y punto. No hablemos más sobre 'animales' de ese tipo.

Mas, podemos y debemos seguir hablando sobre los otros animalitos, animales o animalotes. Verbigracia, los perros. De esos que, siguen multiplicándose más, cruzándose en las calles, y constituyen peligro latente para la seguridad, la salud y la vida de los transeúntes, especialmente niños. Ya no hablemos sobre la calidad de veredas y pistas que tenemos gracias a sus excretas, porque lo hicimos en ocasiones anteriores sin lograr que autoridad alguna haya reaccionado con fines de erradicación, porque suponemos que están acostumbrados a eso, a saltar sobre cacas, y sonreír para la fotografía.

Mención aparte merecen, eso sí, en esta oportunidad, los honorables miembros de la sociedad protectora de animales, que al parecer tiene existencia física e institucional por la tierra de las 33 iglesias. La vez pasada protestaron con alma, corazón y vida, cuando sugerimos la eliminación de los canes vagos, pero no pasaron de la grita a la acción 'consecuentemente protectora de los perros'.

En vista que defienden la vida de los animales, opten pues por una de estas dos acciones: Uno, convenzan a sus dueños a que no los suelten hacia las calles, para que no más muerdan niños, ni ensucien vías públicas (cosa que dudo lo puedan conseguir ni en mil años, debido a que más perros que estos animalitos son muchos de sus dueños), o, dos, reúnan todos los perros callejeros, llévenselos a sus casas, aliméntenlos, báñenlos y cuídenlos hasta que se mueran de viejos.

Si no pueden hacer ninguna de esas dos cosas, cósanse las bocas y guarden un respetable silencio, porque nosotros estamos luchando porque la ciudad de Ayacucho (Carmen Alto, San Juan y Jesús Nazareno, incluidos) deje de parecerse a un establo de vacas o a las punas de "Allqukancha". Otro punto.

RENACE EL DEBATE EN LA UNSCH

Necías E. Taquiri Y.

Aunque los asistentes alumnos y docentes no se hayan dado cita, en el número y en la calidad esperados, porque en otros tiempos hubiera sido distinto, lo que ocurrió ayer en la puerta número uno de la ciudad universitaria cristobalina, fue realmente interesante, premonitor, de nivel universitario, académico, casi ideológico.

Fue –lo repetimos- interesante, que seis verdaderos doctores (se supone la crema y nata de la intelectualidad cristobalina), se hayan sentado juntos en un estrado levantado por la Federación Universitaria (FUSCH) con la finalidad de exponer sus correspondientes planes de gobierno, en el hipotético caso de llegar al poder respaldados por el voto ponderado de los docentes y los estudiantes.

Las pocas fotografías registradas por los pocos periodistas gráficos que concurrieron al debate (porque, al igual que a los pocos docentes y estudiantes que acudieron al mismo, les importa todavía poco este tipo de acontecimientos), quedarán para la historia, especialmente cuando después del intercambio de ideas, las manos arriba, con sus banderitas en la mano, mostrando su mejor sonrisa, trataron de ganar adeptos, votos, aplausos…

Cinco varones y una mujer, es el detalle particular de este cuadro, dicho sea de paso, que hay que mencionarlos: Ranulfo Cavero Carrasco, Lurquín Zambrano, Julio Gómez Méndez, Humberto Hernández Arribasplata, Pelayo Hilario Valenzuela y Ruth Alarcón Mundaca. De ellos seis, tres se quedarán como rector, vicerrector académico y vicerrector administrativo de la UNSCH.

Sus palabras –en puntuales circunstanciales mal pronunciadas, mal hilvanadas, carentes de concordancia y sin la debida calidad universitaria, porque entre los estudiantes así comentaban, casi en mi oreja, porque entre ellos me encontraba-, han servido para mostrarnos el diagnóstico que tienen los seis doctores acerca de la situación crítica de la Universidad de Huamanga, y la propuesta que tienen para revertir el asunto, más allá de los ocho libros publicados por un candidato a rector, o los tres, que dijo también tiene, el otro candidato a rector.

Los pocos muchachos que aplaudían a uno y a otro grupo, sabrán evaluar la calidad de las propuestas planteadas (en eso ya no queremos detenernos); porque, lo que queremos resaltar en esta ocasión, es la valentía o el atrevimiento de haberse puesto en vitrina, para que los ‘evalúen integralmente’ (tanto que han manifestado ellos mismos cómo debe ser la formación integral de los futuros profesionales), antes del día D, definitivo, que será mañana, miércoles 14 de diciembre (ah, caray, hasta en eso, el vallejiano: “tantos catorces en tan solo un catorce”), cuando más de 9 mil estudiantes y más de 500 docentes cristobalinos, decidan ungir a tres de los doctores mencionados, como sus autoridades legítimas.

Digo ‘atrevimiento’, y digo ‘evaluación integral’, porque, pues, fueron objetos de observaciones diversas de colegas y estudiantes, hasta por la forma en que se presentaron, la ropa, el lenguaje, sus gestos, su nivel de receptividad de críticas, sus dones de oratoria, su capacidad de síntesis, sus trastabilleos emocionales, pérdida de control de emociones, el nivel de preguntas y respuestas emitidas, etc., porque todo eso pudo ser posible observado, durante el debate. Ellos, que siempre han evaluado a sus alumnos, no solo de pre grado en cualquiera de las 26 Escuelas de Formación Profesional, sino de posgrado donde enseñan por ser doctores, o evalúan cuando ratifican o promocionan a sus colegas docentes, o evalúan en Consejo Universitario la problemática universitaria y, en fin, se pasaron la vida entera ‘calificando’, ‘opinando’, ‘determinando’ conceptos sobre los demás, ¡fueron evaluados durante el debate!

Esa es la virtud de estos debates públicos, que en la universidad no debe ser solamente de propuestas, durante una campaña electoral para tentar un cargo alto, sino en todos los aspectos: por ejemplo, en el aspecto académico para evaluar cuánto saben realmente nuestros doctores y lo dicen en público, cuánto saben los que ‘solamente’ son profesionales y no posgraduados, los contratados, los categorizados como principales, asociados o auxiliares, o el humilde jefe de prácticas que dicta 20 horas de clase y percibe 700 soles de remuneración, etc.

En las cuatro paredes de un salón universitario, pueda que un docente se luzca –pizarra al frente o laptop en mano-, tal vez con 20 alumnos o a lo mejor 60, o en el laboratorio con hasta 2 alumnos, etc., pero, otra cosa es en la ‘plaza’, como dicen, y a la sazón de un público diverso, universitario, interesado y evaluador.

Qué fenómeno, por ello, que mientras los candidatos hablaban, también fuimos midiendo el tipo de doctores que tenemos (y ahora tenemos muchos, ah, creo que superan los 150 en la universidad, incluyendo a los magísteres), y un poco pensando en voz alta: ellos son los que nos representan en todos los fueros, y por ellos es que nos calificarán: “así son, exactamente, todos los docentes de la Universidad”, o, dirán: “si sus máximos exponentes son así, cómo serán los demás”. Quien dice la verdad, no miente. Felicitaciones a los muchachos de la FUSCH, que hasta en esto, nos están demostrando que son ocurrentes, felizmente hablando; porque nos recuerdan tiempos en que la UNSCH demostraba calidad, por precisamente estas cosas (sus debates).