Gudelia Machaca Calle
En
efecto el conocimiento científico es universal, más cuando se trata de la
teoría científica utilizada por el marxismo para tomar conciencia de la
realidad. Algunos, que se consideran marxólogos, creen que la filosofía del
marxismo, es privativo, cuando en verdad debe constituirse en el arma del
pueblo para buscar la transformación de la sociedad. De modo que nadie se
considere el único abanderado de usar la filosofía del marxismo, más al contrario
debe ser entendido y practicado en los sindicatos, organizaciones de base,
clubes de madres, organizaciones campesinas, estudiantes, obreros, empleados, amas
de casa, comerciantes, pequeños y medianos empresarios, para salir del
oscurantismo, la metafísica y el idealismo.
La
crisis mundial del capitalismo está obligando, a hablar nuevamente acerca de
Marx, autor del libro El Capital; quiérase o no se retoma la discusión y el
debate entre dos posiciones: La filosofía del marxismo y la ideología burguesa
y su expresión actual el neoliberalismo y se han de encontrar en todos los
campos; intelectual, educativo, medios de comunicación, etc,, como parte de la
superestructura de una sociedad cuyo régimen económico es la base sobre la que se
alza la superestructura política, en cuya formación social la lucha de clases
es su sello principal.
¿Cuás
el temor para la burguesía de que el pueblo tome como arma el marxismo, no como
dogma, sino como una fuente que se crea y recrea en el mismo seno del pueblo?.
Precisamente, es a través de él, que se viene desnudando la esencia misma del
capitalismo y su ocaso, que será más temprano que tarde. El Dr. Manuel Góngora,
docente principal de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos, al prologar
el Libro Marx y Marxismo Crítico en el Siglo XXI, refiere al respecto: “Hay
marxólogos charlatanes que han convertido sus ideas – de Marx- como lo hace el
cura de parroquia, en dogmas, en credo religioso y no entienden ni un ápice de que
el marxismo sólo se puede demostrar en la práctica, precisamente como creación
heroica”. Más adelante, el mismo profesional, señala lo que el marxismo nos
permite entender respecto a lo que viene
ocurriendo en el mundo, en los siguientes términos: “Lo que caracterizaba al
viejo capitalismo en el cual dominaba plenamente la libre concurrencia, era la
exportación de mercancías. Lo que caracteriza al capitalismo moderno, en el que
impera el monopolio, es la exportación del capital – a través de sus
transnacionales-. Los países exportadores del capital se han repartido el mundo
entre sí, en el sentido figurado de la palabra, pero el capital financiero ha
llevado al reparto directo del mundo. Esta base económica de extrema
explotación y acumulación de capitales nunca antes vista en la humanidad, hace
que las guerras sean inevitables en tanto subsista la propiedad privada sobre
los medios de producción”. El marxismo es basto, amplio y extenso, en artículos
subsiguientes compartiremos más de lo que desarrollan un conjunto de
intelectuales en el libro antes citado.
Con
la misma rigurosidad, apuntamos a problemas concretos, caso emblemático de la
adquisición de maquinarias por el Gobierno Regional de Ayacucho por el orden de
20 millones de nuevos soles. Resulta que desde su concepción, es decir el
proyecto de fortalecimiento de la capacidad resolutiva del servicio de equipo
mecánico – SEM, está mal concebido Ya decíamos que no se sabía con exactitud la
justificación del proyecto, porque entregárselos a las municipalidades así como
se reparten casinos, a la larga sería una pérdida de millones de nuevos soles,
aunque en temporadas pueda servir para limpiar deslizamientos de cerros, y
después qué. Las normas indican que todo proyecto de inversión pública debe
justificar su viabilidad y sostenibilidad; en otros términos que el proyecto sirva
efectivamente para resolver problemas concretos de la población y que los
recursos del estado sean bien utilizados en proyectos de calidad. Para que eso
sea así, existen un conjunto de normas. No basta que la Entidad ejecutante lo
declare viable el proyecto y le asigne un código de SNIP como ocurrió en el
caso de las maquinarias pesadas, sino ese proyecto a nivel de perfil debe ser
evaluado y declarado viable por el Ministerio de Economía y Finanzas; y una vez
declarado viable, se registra el proyecto en fase de inversión, que implica la
existencia del expediente técnico para luego declararse OK y autoriza su
ejecución; mientras tanto es imposible su ejecución, pues ningún proyecto de
inversión pública puede ejecutarse sin un perfil viabilizado y el expediente técnico
aprobado.
En
el caso de las maquinarias pesadas, según el extenso informe de la Dirección
General de Política de Inversión del MEF, de fecha 05 de enero del año en
curso, remitido y recibido por el Gobierno Regional de Ayacucho, con fecha 09
de los corrientes, en más de veinte puntos detalla una serie de observaciones
al perfil viabilizado por el GRA, siendo su situación actual de OBSERVADO;
siendo así la adquisición de maquinarias no sólo por su forma, sino por el fondo,
se efectuó sin un perfil viabilizado, menos tendría el expediente respectivo,
de lo contrario, emplazamos a las autoridades y funcionarios del GRA mostrar la
aprobación del perfil viabilizado por el MEF y el expediente correspondiente.
Para
mostrar la magnitud del problema de un proyecto que no tendría razón de ser, el
MEF observa en uno de los puntos, que el GRA interviene en carreteras a nivel
nacional en 426 km., cuyo afirmado a la fecha estaría cubierto, casi en su
totalidad; y en la red departamental interviene en 2051 km., de los cuales,
según el MEF, el 89 por ciento está
afirmado. La pregunta lógica es: ¿en dónde va a intervenir el GRA con las
maquinarias?. Siendo el porcentaje menor para intervenir existen otras
alternativas como la tercerización para atender esa necesidad con mayor
eficacia y menor gasto para el GRA; se entiende, además, cuando se licita el
asfaltado o afirmado de una carretera, la empresa ganadora interviene con sus
maquinarias ¿o en un acto ilegal pretenden alquilar las maquinarias del GRA a
la empresa que le otorgan la buena pro?; lo otro significaría ejecutar por
administración directa, ¿esto es posible
cuando ahora todas las obras se ejecutan vía contrato con terceros?,
Reiteramos, ya advertíamos que el proyecto de las maquinarias no mostraba
ninguna consistencia en cuanto a su utilización, pues el tema de la supuesta
emergencia vial por temporada de lluvia no se presenta de manera permanente y
durante todo el año y todos los años. Todo indica, como en otras regiones se ha
dado, que la situación legal de todos cuantos festinaron una compra irregular
de las maquinarias, se podría complicar.
Significa
que la adquisición de maquinarias, no sólo transgredió el procedimiento regular
de adquisición, forzando la figura de la emergencia vial para exonerar un
proceso de selección, sino también que el propio proyecto no está viabilizado y
no contaría con expediente, aparte que el devengue en un 100 por ciento se hizo
sin haber recibido, constatado y dado su conformidad y su recepción. Y no se
recurra al absurdo de decir que estos dispositivos son para que la clase
gobernante golpee a los pobres, porque estas normas, son los mínimos parámetros
para que, más bien quienes están en el poder nacional, regionales y locales, en
contubernio con malos empresarios, se hagan fácil de la plata del pueblo.
No hay comentarios:
Publicar un comentario