miércoles, 13 de julio de 2011

EL PESO DE LOS "GRANDES"

Muchas veces la confianza "mata" . Según entendidos del fútbol argentino eso le ocurrió a River Plate. Nunca imaginaron que terminarían descendiendo de categoría y ahora jugarán en segunda.

En la Copa América 2011 , la confianza la mantuvieron los "grandes" e hizo que pasen a cuartos. Si hasta terminada la segunda fecha de la primera fase estaba en duda la clasificación de Uruguay , Brasil , Argentina e incluso Paraguay , en la tercera se aclaró el panorama y los cuatro clasificaron. Es el peso de los "grandes".

Por fin aparecieron Neymar y Messi. Forlán no "moja" . Chiroque destaca. Guerrero hace honor a su apellido y además marca goles. Falcao está en lo suyo.Estigarribia es de los mejores del torneo.Sánchez iría al Barcelona.

Para muchos Venezuela es la sorpresa. El legendario Kempes piensa que Perú lo es. Critican a Markarian por su estilo defensivo . "El Mago" se incomoda . Borghi dice que Chile está para campeón.

Ha culminado la primera fase de Argentina 2011 . Se dice que en la siguiente recién empezará la verdadera copa. Ojalá:


- COLOMBIA VS PERU
sab 16/7 - 14:00hs - Córdoba

- ARGENTINA VS URUGUAY
sab 16/7 - 17:15hs - Santa Fe

- BRASIL VS PARAGUAY
dom 17/7 - 12:00hs - La Plata

- CHILE VS VENEZUELA
dom 17/7 - 17:15hs - La Plata

EL HOSPITAL DE NUESTROS AMORES - Necías Taquiri

Amig@s del blog:

Desde la fecha  las editoriales de "Radio Periódico Alternativa" del profesor Necías Taquiri Yanqui ( "nety") serán publicadas en decocounpoco. Lo hacemos previa autorización del autor y sin compartir necesariamente sus opiniones. Valoramos sí el  carácter referencial,  tanto para formar opinión como para hacer docencia , de muchas de las que escribió antaño y que seguramente seguirá escribiendo.


EL HOSPITAL DE NUESTROS AMORES
Necías E. Taquiri Yanqui / 13 -07-11

Nuestra efusiva alegría, públicamente manifestada en octubre del año pasado, al haber tomado conocimiento que el Gobierno Regional de Ayacucho de ese entonces, había destinado la friolera suma de 121 millones para la construcción de un nuevo Hospital de Ayacucho, ha durado poco, o, mejor dicho, ha venido enrareciéndose, desvaneciéndose, complicándose, como es de dominio público, hasta que ayer se informó que se resuelve, porque todo lo que se había venido haciendo ahí, estaba tan finamente orquestada para que se consuma una obra de pésima calidad y sí se asegure una ganancia redonda –como ocurre casi siempre- a favor de una ‘gran empresa’, a la que le importa el negocio y nada más que el negocio.

La nueva gestión regional, gracias a la evaluación de un staf de profesionales ayacuchanos, feliz o coincidentemente seleccionados por la Gerencia Regional de Infraestructura, para supervisar o inspeccionar los trabajos de ese nuevo hospital (que en realidad no devino en nuevo, sino en simple remodelación o ampliación del viejo Hospital, como dijimos con pena, pero también con sugerencias coherentes en las que nos ratificamos ahora mismo, porque con tanta plata pudo haberse hecho un verdadero nuevo Hospital en otro terreno), constató en sinnúmero de deficiencias existentes en el expediente, en materiales, precios, infraestructura, etc., etc., como lo explicó muy didácticamente el ingeniero responsable de la supervisión.

Claro que, sobre el particular, cierto sector de la prensa lo había advertido, aún en la gestión anterior, sin mayor capacidad de convocatoria y mucho menos ascendencia para que su propulsores se rectifiquen, por las anomalías observadas, y, posteriormente, al empezar la actual gestión regional, increpando que no se anule el contrato, que se investigue y sancione a la mafia organizada y salve el dinero destinado a la consecución de un anhelo popular: la construcción de un Hospital moderno, de mayor nivel y tipo, tal como se merece la creciente y siempre postergada población regional ayacuchana.

A nosotros nos consta (y nuestro paso transitorio por el Gobierno Regional como consultores educativos nos da la garantía de asegurarlo), que la autoridad regional quiso prescindir de ese contrato, previa anulación del mismo, pero circunstancias diversas ‘sembradas’ especialmente por los que habían levantado el muro del engaño desde la elaboración del proyecto, hasta la firma del contrato, pasando por el adelanto consumado por más de 21 millones y los recursos de amparo o hábeas corpus para evitar cualquier revisión (como lo explicaron ayer los funcionarios del gobierno), pospusieron hasta ahora, la posibilidad legal de resolver el contrato a seis meses de comprensible espera impaciente. En ese específico punto, la mera denuncia periodística, no fue suficiente, dado a que –como también explicaron-, los contratos había que honrarlos en un estado de derecho, hasta que se encuentran causales legales y de hecho, para irrespetarlos con legitimidad.

Y tanto que veníamos esperando –porque eso es lo que ha prometido en su campaña electoral, Wilfredo Oscorima- la lucha contra la corrupción o la moralización de la administración pública ‘desde adentro’, consideramos que esta resolución es una demostración pragmática de esa voluntad, así sea tardía, no tan perfecta ni inmediata como desearíamos, pero una demostración al fin y al cabo, de que entre lo que hizo el gobierno anterior y éste no hay ligazón, conciliábulo ni faenón compartido.

Por otro lado, si bien la construcción del Hospital de nuestros amores se paralizará totalmente y hasta por tiempo indefinido, queda la esperanza de que en adelante, con el dinero que hay que recuperar utilizando las cartas fianza, más las indemnizaciones que podemos obtener por los daños causados, pero con un único norte y el apoyo de las organizaciones populares y de base, a lo mejor, se construye un verdadero Hospital para Ayacucho, en otro lugar, con mayor proyección y consultando a los conocedores del ramo.

Mientras tanto, y finalmente, exijamos a los profesionales encargados de trabajar el plan de contingencia, que a diferencia de la anterior llegaba a cien mil a quinientos mil nuevos soles, y que ahora subió a la suma de un millón trescientos mil, que cumplan con los plazos previstos y habiliten o rehabiliten los servicios del viejo Hospital, para que recuperen o mejoren su capacidad de atención en asuntos de salud.

En cuanto a los responsables del fallido faenón, que por supuesto deben tener nombres y gradualidad de culpas, hay que encaminarlos a la instancia judicial, para que con arreglo a normas, con irrestricto apego a la verdad, los ubiquen adecuadamente, pudiendo ser el mejor lugar, las frías y hacinadas ‘aulas’ del penal regional. Es lo más justo y correcto.


¿CÓMO DEBE SER EL NUEVO HOSPITAL? (18-10-2010)
Necías Taquiri Yanqui

Luego de haber manifestado nuestra alegría por la próxima construcción del nuevo Hospital de Ayacucho, que es una demanda histórica planteada en cientos de documentos y exigida con marchas de carácter nacional, sugerida por foros históricos y punto neurálgico en muchas plataformas del Frente de Defensa del Pueblo, de los médicos organizados en el Hospital y del Colegio Médico del Perú, región Ayacucho; no podíamos sino seguir extendiendo nuestras expectativas, sugerencias, propuestas y cuidados, hasta que se inaugure y se ponga al servicio de los más pobres.

En ese sentido, el que su presupuesto se haya elevado a aproximadamente 120 millones de nuevos soles, garantiza que no habrá más pretextos para que este Gobierno Regional o en que venga, deje de construirlo, ojalá en el tiempo previsto, con la transparencia del caso y con la funcionalidad de ese nuevo local, como para que –sin las transferencias de rigor o necesidad a otras partes, por falta de especialistas, maquinaria o medicamentos- se curen todas las enfermedades de los usuarios, aquí mismo, y con la garantía de que nadie se muera, mientras espera o es referido.

El hecho preocupante en todo este proceso, es que habiendo tanta plata (120 millones no es poco), de pronto se haya informado que el nuevo Hospital se va a construir en el mismo lugar donde se encuentra el actual. O que los profesionales del mencionado nosocomio, médicos, paramédicos y administrativos con larga experiencia en el trabajo de prestación de salud, no hayan sido debidamente consultados sobre cómo debe ser el nuevo Hospital, dónde debe construirse, con qué precisiones, etc., para que después, cuando todo esté consumado, haya habladurías o lamentos de unos y de otros.

Por eso, sin recurrir al periodismo carroñero, y ojalá todavía a tiempo (para que no ocurra lo que está pasando en el Drenaje Pluvial o se ha consumado en el Terminal Terrestre), se determine en el Gobierno Regional o en todas las organizaciones vivas de Ayacucho, sugerimos que con parte de ese dinero se adquiera un nuevo terreno para el nuevo Hospital, teniéndose en cuenta que el servicio que prestará, de aquí a digamos 30 años de vida útil, debe concordar con los nuevos porcentajes de población creciente en Ayacucho, con las nuevas exigencias ambientales, con el sosiego debido y lejos del mundanal ruido citadino que ahora mismo es inconveniente para cualquier enfermo.

A la dificultad que tendrán los constructores de hacer un nuevo hospital sobre la infraestructura del hospital viejo, que supone derrumbar ambientes, mantener otros y, simultáneamente, atender pacientes, el desasosiego que provocará, la imposibilidad de prever áreas verdes, entradas y salidas, servicios higiénicos suficientes, etc., etc., hay que sumarle la improbabilidad de esperar que se pueda lograr un ambiente realmente moderno; a menos que, por las mismas razones y para evitar más obstáculos, se derrumbe totalmente el viejo hospital y en su lugar se construya uno realmente nuevo, moderno y completo.

De aquí a 30 años, ese hospital ubicado entre la Dirección Regional de Salud (puramente administrativa), un estadio, un gran colegio, mercados y centenares de negocios, se habrá convertido en un barrio chino. Y no conviene que, sabiendo que así será la ciudad, por el hacinamiento, la tugurización, la polución en aumento, etc., cualquier autoridad –la que cesa y la que ingrese- permita que se pierda ese hermoso capital en forma insulsa. A una distancia prudencial, acaso fuera de la ciudad, puede levantarse fácilmente un moderno local provisto de salubridad, comodidad y seguridad. Está la plata, está la intención, que se haga realidad el nuevo Hospital, y déjese de protagonismos político-partidarios y expúlsese todo indicio de corrupción, aprovechamiento o doquier dolo administrativo en perjuicio de nuestros intereses.


martes, 12 de julio de 2011

UNSCH, NO DEJES QUE ESTUDIANTES, COMPAÑEROS Y AMIGOS MUERAN


UNSCH, NO DEJES QUE ESTUDIANTES, COMPAÑEROS Y AMIGOS MUERAN.

Por. Víctor J. Vargas.

Egresado de la UNSCH.

11 de julio del 2011.




No soy especialista en esto de creación, administración y gestión de universidades. Pero me he formado en una universidad pública (San Cristóbal de Huamanga, carrera de biología) con sus pros y contras, y creo que opinar sobre ello me da el derecho.

Estuve en Huancavelica los días en que los estudiantes de la universidad se enfrentaban a la policía por el tema de la creación de la Universidad de Tayacaja. Vi lo que muchos vieron, enfrentamientos, gases lacrimógenos, policías y sus armas por montón, estudiantes y población correr, madres de familia ayudando a sus hijos a repeler el hedor lacrimógeno y por ahí de la indiferencia de sus autoridades congresales, ciertamente responsables de todo. Vi todo eso, y más que eso sentí todo ello. Tres muertos (Deidi Huallani Martínez de 14 años, Iván Ccora Quispe de 30 años, Oswaldo Demetrio Quispe Lázaro de 22 años), mas una víctima posterior enamorada de este último, quién se suicido por la depresión de haberlo perdido. Luego lo de Huancayo y Puno, muy triste.

Viendo ello, me pregunte ¿Y qué está pasando en Ayacucho, en mi Universidad?. Las noticias de los días siguientes me confirmaron lo que sucedía.

El levantamiento estudiantil por la falta de autoridades legitimas que gobiernen la institución, más de un año de encargaturas no garantiza la continuidad de logros y avances institucionales, marchas, toma de locales, enfrentamientos, pronunciamientos, detenidos, heridos (Eduardo Ticona Malpartida 23 años, estudiante de la Facultad de Educación, Milagros Carbajal Santiago 20 años y Jhonny Quispe Vargas 22 años) y muertos?, todavía, felizmente.

Sumo a esto, el actuar de la Policía Nacional del Perú, que en este tipo de hechos, se muestra una institución que no tiene piedad, racista, autoritaria y abusiva, que hace lo que todos deploran, dispara a la cara, al cuerpo, sin importar que es lo que pasa, insulta, agrede, hiere y mata, como ocurrió con los alumnos de Huancavelica y Huancayo.

Hasta hora la universidad sigue tomada, en espera de que?.

Señores autoridades, no dejen pasar más el tiempo, que esto no llegue a mas, que no pase lo de Huancavelica, Huancayo, Puno y el resto del país. No dejemos que la policía mate a los alumnos de la UNSCH, a mis compañeros, a mis amigos. No lo permitamos.

Reorganización, reestructuración o reingeniería de la universidad

Recuerdo de una carta dirigida al rector encargado Dr. Víctor Alegría Valeriano por parte del ex rector de la UNSCH Ing. Enrique Moya, en donde en sus últimas líneas le decía Proponga Usted la reorganización, reestructuración o reingeniería de la universidad y encomiende este proceso a una comisión externa de universidades amigas. . . Hágalo amigo y si encuentra oposición y desconfianza déjelos que sean ellos los que sepulten la Universidad; retírese dignamente. (http://cocoa-decocounpoco.blogspot.com/2010/07/enrique-moya-carta-al-rector-unsch.html). Ciertamente no se escucho, se prosiguió por el camino donde ahora nos encontramos, sin resultados.

Universidad de Huanta

Poco se habló sobre la creación de la Universidad Nacional de Huanta. Cuando el 27 de enero de este año el “Presidente” Alan García, promulgó la ley Nº 4603 que daba inicio a esta nueva institución. La pregunta es ¿Qué institución académica promovió su creación? ¿Se cumplió los requerimientos mínimos para su apertura?, ¿Dónde está?, ¿Quién lo preside? Y por cierto ¿Tiene presupuesto, o también seccionará a otras ya existentes?.

Desde el 2007 el congresista José A. Urquizo promovió su creación, pero fue mayor el peso de la Actriz Magaly Solier, que por agradecimiento a sus logros cinematográficos fue el mismo presidente Alan García quien se ofreció y agradeció creando esta universidad. Pudo más estos hechos artísticos que los requerimientos reales académicos de una región como Ayacucho, teniendo ya su universidad nacional, sus dos privadas y las otras tantas sucursales de nacionales y privadas que aquí existen.

--------------------

Ciertamente este es un gobierno y un congreso en el que todo le va y viene, donde que gobernar significa “ayudarse” entre sí para enriquecerse a costa de verdaderos intereses nacionales, donde poner mano dura significa humillar, herir y matar a su propia gente, donde un Estado no escucha a las mayorías por considerarlas minorías, donde un funcionario público hace, dice, ordena o en todo caso no hace, no dice, ni ordena y pero ello no se hacen responsables.

LA IRREGULAR CREACION DE UNIVERSIDADES EN EL PAIS

Editorial - "El Comercio"

La irregular creación de universidades en el país

Así solo se alienta la informalidad. La salida está en mejorar la calidad de la educación que se imparte

Martes 12 de julio de 2011 - 07:00 am


Uno de los peores errores perpetrados por este Congreso es, sin duda, la creación de 13 universidades –tres de ellas en Lima–, aprobadas todas en el tiempo récord de un año. Es decir, una cada 28 días.

Se trata de proyectos –como los de la Universidad Nacional Autónoma de Chota (Cajamarca) o la Universidad Nacional Autónoma de Alto Amazonas (Amazonas)– que en algunos casos estuvieron en la congeladora hasta que este gobierno decidió desempolvarlos sin que mediara justificación valedera. En otros casos, su creación responde a expedientes que se presentaron el año pasado en una verdadera ‘fiebre educativa’ que, al parecer, invadió a sus autores bajo la excusa de facilitar el acceso de la población a más universidades.

En realidad, la única razón para su creación debe hallarse en la politiquería, populismos y el afán de figuración de congresistas o del propio Ejecutivo –que finalmente revisa los proyectos de creación, a través del Ministerio de Educación–, poco interesados en dotar a las nuevas universidades de presupuestos, infraestructura, recursos y docentes suficientes. Lo peor es que nacen sin misión, visión o proyecto institucional que establezca a dónde van, qué quieren ser y qué necesidades pretenden atender, en concordancia con las urgencias de sus jurisdicciones.

Este contexto explica algunos conflictos recientes, como el producido hace poco en Huancavelica, con la Universidad Nacional Autónoma de Tayacaja (inicialmente sin presupuestos), o aquí en Lima con la Universidad Tecnológica de San Juan de Lurigancho (cuyos terrenos pertenecen a la Universidad Nacional Mayor de San Marcos).

La situación, además, explica la falta de calidad de la educación de muchos centros superiores –públicos y privados–, cuyo nacimiento contravino la Ley Universitaria. Estos se crearon sin estudios de mercado y de factibilidad, porque los organismos responsables tampoco cumplieron con su labor de supervisión y de cautelar que reúnan requisitos mínimos.

Como acaba de informar nuestro Diario, Conafu –responsable de evaluar si las nuevas universidades cumplen esos requisitos– ha dado permisos a 20 universidades desde el 2001. Lo grave es que hay otras 72 –cuyas solicitudes ingresaron en los últimos tres años– que cuentan con permisos provisionales o en fase de evaluación. ¿Significa esto que sigue abierta la posibilidad de que crear más universidades?

La universidad está en crisis en toda América Latina. Prueba de ello es que según los últimos ránkings internacionales ningún centro de educación superior sudamericano se ubica en los primeros 100 primeros puestos, lo cual es un retroceso.

En el caso del Perú, sin embargo, resulta claro que la crisis tiene varios responsables. En principio, el gobierno aprista se equivocó cuando pretendió enfrentarla creando más universidades.

Así solo se alienta la informalidad. La salida está en mejorar la calidad de la educación que se imparte, aumentar los presupuestos destinados a la investigación que deben realizar los docentes y potenciar el registro de patentes, indicador este último que garantiza un buen lugar en el ránking de las mejores.

lunes, 11 de julio de 2011

CONGRESO CREO UNIVERSIDADES SIN RECURSOS


IRRESPONSABILIDAD

El Congreso creó trece universidades sin recursos

Se formaron a partir de instituciones ya existentes
Por: Elizabeth Salazar Vega
Lunes 11 de Julio del 2011
Devolver favores o cumplir promesas parece ser el hobby de este gobierno y el Congreso que están de salida. Ambos han dado luz verde a 15 nuevas universidades públicas, casi todas aprobadas entre el 2010 y el mes pasado a pedido de congresistas con ánimos de favorecer a la región que representan o por impulso del mismo presidente Alan García.

Ahí tenemos la Universidad Nacional de Huanta, un proyecto dormido desde el 2008 pero luego de que García presentara su propia propuesta, el 10 de enero pasado(para cumplir el ofrecimiento que le hizo a la actriz Magaly Solier), fue promulgada en apenas 18 días.

El acceso a la educación es el objetivo, dicen los padres de estas leyes. Sin mencionar que 13 de estos centros de estudio fueron aprobados sin presupuesto ni instalaciones, restándole infraestructura, recursos y docentes a universidades o institutos ya existentes.

ALGO ANDA MAL
“Tenemos suficientes universidades para atender la demanda educativa. El problema es la falta de calidad, y eso no se soluciona creando más. Esto responde al populismo, a intereses políticos”, asegura el presidente de la Asamblea Nacional de Rectores (ANR), Orlando Velásquez.

La protesta estudiantil registrada hace unas semanas en Huancavelica se desató, precisamente, tras la creación de la Universidad Autónoma de Tayacaja. Irónico nombre para una institución que tomaría recursos de la Universidad Nacional de Huancavelica, hecho que los alumnos consideraron una intromisión.
En otras provincias se ha dejado sentir la misma incomodidad y en Lima, el martes pasado, alumnos y docentes de la Universidad San Marcos marcharon para que se modifique la Ley 29659, que crea la Universidad Tecnológica de San Juan de Lurigancho en terrenos donde funciona una facultad y el centro preuniversitario.

Los proyectos de ley que dieron pie a este ‘boom’ de universidades fueron revisados por el Ejecutivo, específicamente por la Dirección de Coordinación Universitaria del Ministerio de Educación, a cargo de Manuel Solís. “No son una creación absurda. Responden a las necesidades culturales del país. Solo el 9,5% de la oferta educativa estaba dirigido a ciencias y ingeniería y ahí es a donde apuntan las nuevas universidades. Se están haciendo dentro de los estándares del Coneau”, asegura.

Para Miguel Saravia, directivo del Consejo de Evaluación, Acreditación y Certificación de la Calidad de la Educación Superior Universitaria (Coneau), lo dicho por Solís es novedad, pues su entidad cuestiona la creación de claustros sin presupuesto para investigación o proyección.

La Ley Universitaria señala que un claustro solo puede crearse con estudio de mercado y de factibilidad de por medio. Pero el D.L. 882 publicado en la década del 90 amplió las posibilidades: las privadas podrían ser constituidas a iniciativas de su promotor y las públicas mediante una ley. Sin embargo, la condición de que su creación sea sustentada se mantiene, y quien debe velar por su cumplimiento es el Consejo Nacional para el Funcionamiento de Universidades (Conafu). Esta evalúa a las particulares y hace seguimiento a las públicas.

SIN PERMISO
Si bien la mayoría de los nuevos centros ofrecen carreras de tecnología, ingeniería o agricultura, algunas incluyen facultades saturadas como Derecho. “Las que más se han expandido son las universidades privadas. Algunas no tienen ni alumnos. Pero claro, son a las públicas a las que critican”, insistió Solís.

En efecto, no todas las privadas han destacado por su rigurosidad. Velásquez acusa a Conafu de avalar a centros que no reunían los requisitos, “pero confío que la nueva gestión haga las cosas bien”.

Desde el 2001 el Conafu otorgó permisos a 20 universidades, pero hay otros 72 que hasta la fecha se encuentra con permiso provisional o en fase de evaluación. La mitad de estas solicitudes ingresó en los últimos tres años.

“Hay instituciones que mienten al decir que tienen nuestra autorización y otras han sido ayudadas por dictámenes del Poder Judicial (Universidad Alas Peruanas y Universidad Privada de Trujillo). De las 15 nuevas, ninguna tiene permiso para funcionar por ahora”, dice Martha Tapia, actual presidenta del Conafu.

En el 2010, el Tribunal Constitucional ordenó al Congreso crear una superintendencia que asuma la entrega de autorizaciones a las privadas y supervise la puesta en marcha de las públicas. El Conafu mantiene esta tarea de modo provisionalmente y no hay señales de cuándo se creará dicha entidad.

En tanto, nuestra educación superior seguirá en el limbo.

PRONUNCIAMIENTO ANR


click en imagen para ampliarla

domingo, 10 de julio de 2011

PERU : 29'700,000 HABITANTES

La población del Perú superará en junio los 29 millones 700 mil habitantes

Así lo estimó el Instituto Nacional de Estadística e Informática (INEI) en un boletín de proyección
"El Comercio" Sábado 08 de enero de 2011 - 07:50 pm
Imagen
(Archivo / El Comercio)
El Instituto Nacional de Estadística e Informáticas (INEI) calculó que en junio de este año la población peruana alcanzará los 29 millones 797 mil 694 habitantes. Esta cifra representaría un incremento de 335.761 personas respecto a junio del año pasado.

Dicha aproximación se basó en el Boletín Especial N° 22 “Perú: Estimaciones y Proyecciones de Población Departamental, por Años Calendario y Edades Simple, 1995-2025”, que es editado por la institución estatal y que contó con el auspicio de diversas organizaciones internacionales, según informó Andina.

Esta muestra refleja las representaciones porcentuales por grupos de edad que van de 0 a 4 años con un 9,88% de habitantes. Seguido se encuentra de los de 5 a 9 años (9,85%), de 10 a 14 (9,81%), de 15 a 19 años (9,73%), de 20 a 24 años (9,26%) y de 25 a 29 años de edad (8,44%).

De otro lado, la población de 80 a más representa el 1,02%, seguido de los que tienen 75 a 79 años (1,17%), de 70 a 74 (1,66%), de 65 a 69 (2,16%), de 60 a 64 (2,80%) y de 55 a 59 años de edad (3,57%). Asimismo, Lima fue dada como la población más representativa con un 31%.